Решение от 29 ноября 2013 года №А12-25276/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78Факс: (8442)24-04-60  
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Волгоград                                                                                   Дело № А12-25276/2013
 
    «29» ноября  2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2013
 
    Полный текст решения изготовлен  29.11.2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202; ОГРН: 1023403844441) муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от истца – представитель Бондаренко М.А. по доверенности № 5/11 от 01.01.2013;
 
    от ответчика – представитель Минеев И.Г. по доверенности № 186-13 от 03.08.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ», ответчик) о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 504 091, 97 рублей, в том числе: 29 617, 20 рублей проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 30.05.2013 по договору поставки газа № 09-5-17426/09 от 04.06.2009; 9 474 474, 77 рублей проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 23.09.2013 по договору поставки газа № 09-5-17428/09 от 04.06.2009.
 
    В ходе судебного разбирательства истец настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав  объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении  и отзыве, суд находит основания для  удовлетворения  искового заявления.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом (далее - Поставщик) и ответчиком (далее - Покупатель) заключены договор поставки газа №09-5-17426/09 от 04.06.2009, в редакции дополнительных соглашений от 07.11.2011, 30.12.2011 (далее - Договор 1), договор поставки газа №09-5-17428/09 от 04.06.2009 в редакции дополнительного соглашения от 07.11.2011, 30.12.2011 (далее  - Договор 2).
 
    В соответствии с вышеуказанными Договорами истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик - отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные Договорами.
 
    Оптовая цена на природный газ для промышленности определена в соответствии с приказом ФСТ России от 04.05.2012 №89-э/2 «Об утверждении оптовых цен, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на природный газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021».
 
    В соответствии с вышеуказанным приказом ФСТ РФ и пунктом 5.2 Договора 1 и 2 оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м ).
 
    Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договоров.
 
    Общий объем поставленного по Договору 1 в декабре 2012 природного газа составляет 504,171 тыс.м3, общая стоимость поставленного природного газа по Договору 1с учетом НДС составила 2 387 016,55 рублей.
 
    Общий объем поставленного по Договору 2 в декабре 2012 природного газа составляет 105 047,391 тыс.м3 , общая стоимость поставленного природного газа по Договору 2 с учетом НДС составила 494 553 541,29 рублей.
 
    Объём поставленного газа подтверждается актами приема-передачи газа.
 
    В соответствии с пунктом 5.6 Договоров окончательные расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги осуществляются ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2013 по делу №А12-1605/2013, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 496 940 557,84 рублей, в том числе: - 2 387 016,55 рублей задолженность за поставленный природный газ в декабре 2012г. по договору поставки газа №09-5-17426/09 от 04.06.2009;  - 494 553 541,29 рублей задолженность за поставленный природный газ в декабре 2012г. по договору поставки газа №09-5-17428/09 от 04.06.2009, а так же взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2013  по 19.03.2013 в размере 6 035 757,72 рублей, в том числе: - 28 992,31 рублей  проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного природного газа в декабре 2012г. по договору поставки газа №09-5- 17426/09 от 04.06.2009; - 6 006 764,89 рублей  проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного природного газа в декабре 2012г. по договору поставки газа №09-5- 17428/09 от 04.06.2009.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в полном объеме задолженность за поставленный природный газ в декабре 2012  по Договору 1 и Договору 2 МУП «ВКХ», подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области, оплачена только 24 сентября 2013 года.
 
    В связи с чем, истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом удовлетворенных требований по делу № А 12-1605/2013 за период с 26.01.2013 по 19.03.2013,  за период с 20.03.2013 по 24.09.2013.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В  Постановлении Пленума Верховного  Суда  Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  от  08.10.1998г. №13/14  разъяснено,  что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
 
    Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленного газа и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составили 9 504 091,97 рублей, в том числе: - 29 617,20 рублей проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 30.05.2013 по договору поставки газа №09-5-17426/09 от 04.06.2009; - 9 474 474,77 рублей проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 23.09.2013 по договору поставки газа №09-5-17428/09 от 04.06.2009.
 
    Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму. При расчете суммы процентов, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчик просит исчислять проценты  исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых, установленной Центральным банком РФ, с учетом частичной оплаты в определенные периоды. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в связи с неисполнением обязательства по оплате полученного газа, ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  9 504 091, 97  рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 Информационного письма от 13.03.2007г. № 117, полномочия арбитражного суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Кодекса не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса.
 
    При обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу заявленных требований.
 
    Учитывая специфику деятельности МУП «ВКХ», исходя из его имущественного положения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины до 2 000, 00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202; ОГРН: 1023403844441) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 504 091, 97 рублей, в том числе: 29 617, 20 рублей проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 30.05.2013 по договору поставки газа № 09-5-17426/09 от 04.06.2009; 9 474 474, 77 рублей проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в декабре 2012 за период с 20.03.2013 по 23.09.2013 по договору поставки газа № 09-5-17428/09 от 04.06.2009;
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                               Е.С. Пятернина
 
 
 
 
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефону (8442) 24-06-75, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru