Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25257/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-25257/2013
«09» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Калачводоканал» (ИНН 3409011582, ОГРН 1063455048140, ул. Революционная 184, г. Калач-на-Дону, Волгоградская область) к Войсковой части 3642 (ИНН 3409101356, ОГРН 1033400860932, ул. Чекмарева 20а, г.Калач-на-Дону, Волгоградская область) о взыскании 1 763 558,47 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Гуреева М.Ю. – довер. от 01.07.2013г.
от ответчика – Щитченко В.И. – довер. от 10.01.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 763 558,47 руб., представляющих собой сумму долга за оказанные услуги по договорам и государственным контрактам.
Ответчик иск не признал.
В ходе рассмотрения спора, истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил свои требования: отказался от своих требований в части взыскания задолженности в сумме 1 759 551,99 руб. в связи с ее добровольным погашением со стороны ответчика и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 006,48 руб.
Частичный отказ истца от своих требований судом принят и производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены:
- договор №414-ТБО от 01.09.2011г. на оказание услуг по вывозу бытовых отходов;
- договор № 415-ТБО от 01.09.2011г. на оказание услуг по вывозу бытовых отходов:
- государственный контракт №239-В от 23.01.2013г. на оказание услуг по водоснабжению;
- государственный контракт №29-К от 22.06.2013г. на оказание услуг по водоотведению.
По условиям заключенных договоров №№ 414-ТБО и 415-ТБО истец взял на себя обязательство оказать услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик взял на себя обязательство оплачивать такие услуги.
По условиям заключенных государственных контрактов №№ 239-В и 25-К истец взял на себя обязательство оказать услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик обязался оплачивать такие услуги.
Пунктами 3.2. договоров установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктами 4.2. и 4.3. государственных контрактов установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Заключенные между сторонами договора и государственные контракты по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договорам и государственным контрактам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг за период с декабря 2011г. по август 2013г.
За указанный период времени задолженность ответчика перед истцом составила 1 763 558,47 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам и государственным контрактам ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги полностью не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора в суде, ответчик погасил свою задолженность перед истцом в сумме 1 759 551,99 руб.
Остаток задолженности составил 4 006,48 руб. – задолженность за декабрь 2011г. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договорам №414-ТБО от 01.09.2011г. и № 415-ТБО от 01.09.2011г.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договорам №414-ТБО от 01.09.2011г. и № 415-ТБО от 01.09.2011г. за декабрь 2011г. в сумме 4 006,48 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении с данным иском в суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В связи с тем, что ответчик по спору по своей организационно-правовой форме является федеральным бюджетным учреждением, то он в силу п.1 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 1 759 551 руб. 99 коп. прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с Войсковой части 3642 (ИНН 3409101356, ОГРН 1033400860932, ул. Чекмарева 20а, г.Калач-на-Дону, Волгоградская область) 4 006 руб. 48 коп. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калачводоканал» (ИНН 3409011582, ОГРН 1063455048140, ул. Революционная 184, г. Калач-на-Дону, Волгоградская область).
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
