Определение от 24 сентября 2013 года №А12-25205/2012

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-25205/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    24 сентября 2013 года                                                                                   Дело № А12-25205/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.
 
    ознакомившись с заявлением администрации Городищенского городского поселения Волгоградской области об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (далее - МУП «ЖК БРОН», Должник) (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул.62-ой Армии, д. 7; ИНН 3403021150, ОГРН 1063455042320) 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 01.07.2013 МУП «ЖК БРОН» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Лебедев С.Н.
 
    20.09.2013 года в суд от администрации Городищенского городского поселения Волгоградской областипоступило заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора – также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
 
    В соответствии с п.п.3, п.п. 6 п.15 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб – подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления ходатайства в адрес основных участников дела о банкротстве и исполняющего обязанности конкурсного управляющего Лебедева С.Н.
 
    Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление администрации Городищенского городского поселения Волгоградской областиоб отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление администрации Городищенского городского поселения Волгоградской областиоб отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 09 октября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-96.
 
 
    Судья                                                                                                                               А.А.Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать