Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-25205/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон(8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-25205/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 17 октября 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 18 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электронные коммунальные системы» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул. 62-ой Армии, д. 7; ИНН 3403021150, ОГРН 1063455042320)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Федорова О.Ю., доверенность от 06.09.2013;
от ООО «Гапром межрегионгаз Волгоград» – Кривова М.В., доверенность №452 от 25.03.2013;
от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013;
от Администрации Городищенского городского поселения – Сапрыгина М.И., доверенность №3 от 10.01.2013;
после перерыва:
от заявителя – Федорова О.Ю., доверенность от 06.09.2013;
от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013;
от Администрации Городищенского городского поселения – Сапрыгина М.И., доверенность №3 от 10.01.2013.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 01.02.2013 в отношении МУП «ЖК БРОН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лебедев Сергей Николаевич. Требования МУП «Городской водоканал г. Волгограда» в размере 14 382 886,75 рублей основного долга, 281 688,82 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 370,25 рублей судебных издержек и 86 720,16 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «ЖК БРОН».
Решением суда от 03.07.2013 (резолютивная часть оглашена 01.07.2013) МУП «ЖК БРОН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего возложено на Лебедева С.Н.
21.08.2013 в суд от ООО «Электронные коммунальные системы» поступило заявление о процессуальной замене МУП «Городской водоканал г. Волгограда» на правопреемника ООО «Электронные коммунальные системы», в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части суммы основного долга в размере 2 224 389,62 рублей (с учетом уточнения, отраженного в протоколе судебного заседания). В обоснование указано, что 01.08.2013 между МУП «Городской водоканал г. Волгограда» (Цедент) и ООО «Электронные коммунальные системы» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №920-13, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования исполнения части обязательств к МУП «ЖК БРОН» по договору на отпуск воды и прием сточных вод №007606 от 07.10.2010 за период март 2011 года в сумме 457 919,91 рублей (в составе остатка непогашенной суммы) (данные требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2011 по делу №А12-6811/2011).
Кроме того, 08.08.2013 между МУП «Городской водоканал г. Волгограда» (Цедент) и ООО «Электронные коммунальные системы» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №972-13, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования исполнения части обязательств к МУП «ЖК БРОН» по договору на отпуск воды и прием сточных вод №007606 от 07.10.2010 за период июль 2011 года в сумме 1 766 469,71 рублей (в составе остатка непогашенной суммы) (данные требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2011 по делу №А12-14341/2011).
Уступаемые права по вышеназванным договорам были переданы, что подтверждается актами приема-передачи от 01.08.2013 и 08.08.2013.
Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Учитывая, что договор уступки прав требования №920-13 от 01.08.2013 и договор уступк прав требования №972-13 от 08.08.2013 соответствует требованиям закона, суд считает возможным произвести замену взыскателя его процессуальным правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ, то есть заменить первоначального кредитора МУП «Городской водоканал г. Волгограда» в части суммы основного долга в размере 2 224 389,62 рублей на нового кредитора ООО «Электронные коммунальные системы».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену конкурсного кредитора МУП «Городской водоканал г. Волгограда» в реестре требований кредиторов МУП «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» на правопреемника ООО «Электронные коммунальные системы» в части суммы основного долга в размере 2 224 389,62 рублей.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая