Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-25205/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
10 октября 2013 года Дело № А12-25205/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул. 62-ой Армии, д. 7; ИНН 3403021150, ОГРН 1063455042320) вопрос об утверждении конкурсного управляющего
при участии в судебном заседании:
от МУП «Горводоканал г. Волгограда» - Акимова О.Е. по доверенности №560 от 02.07.2013;
кредитор ООО «Волгоградоблэлектросбыт» - Еремин С.Н. по доверенности №90 от 2012 года;
кредитор ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Левичев С.Н. по доверенности № 2/11 от 01.01.2013;
от ФНС России – Гайдукова О.Н. по доверенности от 03.07.2013;
от Администрации Городищенского городского поселения – Сапрыгина М.И., доверенность №3 от 10.01.2013;
исполнительный директор должника - Харламов В.И., приказ №169-К от 10.07.2013;
и.о. конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2013 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения» (далее – МУП «ЖК БРОН») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Лебедев С.Н.
Определением суда от 26.09.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 10.10.2012.
Как следует из материалов дела о банкротстве должника, 07.10.2013 в суд поступило заявление и.о.конкурсного управляющего Лебедев С.Н. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 30.07.2013 в части определения НП МСК СРО ПАУ «Содружество», как СРО из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; избрания Михалева В.В. как кандидатуры конкурсного управляющего; отказа от установления дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.
В обоснование заявления приведены, в том числе, доводы о невозможности надлежащего исполнения Михалевым В.В. обязанностей конкурного управляющего в связи с жалобами на его действия в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) иных должников.
Данные обстоятельства подлежат проверке с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, и в соответствие с разъяснениями пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» могут повлиять на рассмотрение вопроса об утверждении конкурного управляющего.
Определением суда от 10.10.2013 заявление и.о. конкурного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 07.11.2013.
Кроме того, 04.10.2013 в суд от и.о.конкурсного управляющего Лебедева С.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества должника для финансирования расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 09.10.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.11.2013. В связи с тем, что именно Лебедев С.Н. исполнял обязанности временного управляющего, проводил анализ финансового состояния должника и, как и.о. конкурсного управляющего, исполняет обязанности руководителя должника, суд, определением от 09.10.2013, затребовал доказательства, обосновывающие заявленное ходатайство именно у Лебедева С.Н.
Суд также учитывает, что в случае удовлетворении ходатайства (при подтверждении отсутствия имущества должника и отказа кредиторов от финансирования процедуры) о прекращения производства по делу вопрос об утверждении конкурного управляющего не будет подлежать рассмотрению.
Также, 04.10.2013 в суд от и.о.конкурсного управляющего Лебедева С.Н. поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего, которое принято судом к производству с назначением заседания на 05.11.2013.
В силу изложенного, суд считает невозможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего в данном судебном заседании.
Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) МУП «ЖК БРОН» отложить на 11 ноября 2013 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, пятый этаж, кабинет № 575.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruили по телефону (8442) 24-76-96, факс 24-76-94.
Судья Е.В. Савицкая
