Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-25198/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-25198/2013
Резолютивная часть объявлена 05.02.2014 года
Полный текст изготовлен 06.02.2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области И.А. Макаров
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Информ-Про» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Современные технологии связи» (400131, г.Волгоград, Донецкая, д.16, ОГРН 1063444051637; ИНН 3444133086)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от должника - директор Голубев Д.В., протокол №15 от 28.02.2012, Романова С.Ю., доверенность от 06.11.2013;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Информ-Про» (далее ООО «Информ-Про») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Современные технологии связи» (далее ЗАО «СТС», Должник) несостоятельным (банкротом), указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев и превышающей 100 000 рублей задолженности в размере 702 275,89 руб. основного долга, подтвержденной вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 по делу А12-31374/2012.
ЗАО «СТС» просит в удовлетворении заявления отказать в связи с отсутствием на дату судебного заседания условий, определенных статьей 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), вследствие перевода с согласия ООО «Информ-Про» долга на иное лицо.
Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для введения процедуры наблюдения:
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на 05.02.2014 у ЗАО «СТС» отсутствует задолженность перед ООО «Информ-Про» и, как следствие, признаки банкротстве в связи со следующим:
На основании договора № 1/ПД от 01.02.2014 долг перед ООО «Информ-Про» переведен с ЗАО «СТС» на ООО «Связьсервис».
Согласно пункту 1 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Соответствующее письменное согласие ООО «Информ-Про» на перевод долга имеется. Кроме того, ООО «Информ-Про» и новым должником уже согласован график погашения задолженности.
Таким образом, оснований для введения в отношении ЗАО «СТС» процедуры наблюдения не имеется. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2011 по делу № А56-60396/2010.
Наличие заявления ООО «А-Телеком» о признании должника банкротом не препятствует прекращению производства по делу, поскольку по состоянию на 05.02.2014 заявление к производству суда не принято.
В связи с предоставлением отсрочки государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 48, 59, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Современные технологии связи» отказать, производство по делу № А12-25198/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
