Определение от 02 декабря 2013 года №А12-25190/2013

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25190/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-25190/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 02 декабря  2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 02 декабря  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Нейман Е.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Ремстройкомплект»  о признании общества с ограниченной ответственностью  «Проект» (400137, город Волгоград, улица 8-й Воздушной Армии, дом 28 а, ИНН 3443102800, ОГРН 1113443000736) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Грицишина С.О., доверенность от 08.07.2013 г.,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    08.10.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Ремстройкомплект» о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Проект» (далее – ООО «Проект», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что имеются основания для введения в отношении ООО «Проект» процедуры наблюдения.
 
    На основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. определение о введении наблюдения выносится,  если требование заявителя  обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также  соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с вступившим в силу решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2013 г. по делу №А12-15581/2013 с должника в пользу заявителя взыскано 240 000 руб. основного долга.
 
    Судом была представлена возможность должнику предоставить отзыв, а также сведения о погашении суммы задолженности в полном объеме.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Суд считает возможным   утвердить временному управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Также суд считает необходимым отметить тот факт, что в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 33, 48, 49, Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проект» процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проект» Савченко Евгения Васильевича являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 344300030247, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» 308, почтовый адрес для направления корреспонденции 400006, г. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 31).
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» в размере 240 000 руб. основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проект».
 
    Назначить судебное заседаниепо рассмотрению дела по существу на 04.04.2014 г. в 9 час. 00 мин. в каб.  575 в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская,2 (судья Савицкая Е.В.).
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать