Решение от 05 декабря 2013 года №А12-25155/2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25155/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-25155/2013
 
    «05» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ВМТ-ТехСервис» (ОГРН 1093460004120, ИНН 3446035239, 400011, г.Волгоград, ул.Калининградская, 12) к государственному учреждению здравоохранения «Жирновская центральная районная больница» (ОГРН 1023404975330, ИНН 3407100727, 403791, Волгоградская область, г.Жирновск, ул.Строителей, 1-9) о взыскании задолженности и неустойки,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВМТ-ТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Жирновская центральная районная больница» о взыскании основного долга в сумме 180 830 руб. и неустойки в сумме 31 571 руб. 76 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 04.09.2012г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на выполнение работ №246, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика ремонт флюорографа 12Ф7, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора, его цена составляет 35 200 руб.
 
    Согласно пункту 4.2 договора, Заказчик обязуется осуществить оплату за выполненные работы на основании подписанного сторонами акта выполненных работ в течение 30 календарных дней.
 
    За нарушение срока оплаты Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, от общей стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 7.2 договора).
 
    01.10.2012г. между сторонами заключен договор №220 ТО на комплексное техническое обслуживание медицинской техники, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному (периодическому и текущему) техническому обслуживанию изделий медицинской техники, перечень и количество которой указан в приложении №2.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора, его цена составляет 99 000 руб., цена в месяц – 33 000 руб.
 
    Согласно пункту 2.3 договора, оплата производится на основании выставленных счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ в течение 14 календарных дней с момента принятия Заказчиком выполненных работ.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате Заказчик обязуется выплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства (пункт 5.1 договора).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а за­казчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом принятых на себя обязательств: по договору №246 от 04.09.2012 на сумму 35 200 руб., по договору №220 ТО от 01.10.2012 на сумму 99 000 руб., о чем свидетельствуют акты №488 от 04.09.2012, №640 от 09.11.2012, №704 от 11.12.2012, №742 от 14.12.2012, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
 
    Кроме того, 09.11.2012 и 10.12.2012 ответчиком принят результат работ по ремонту медицинской техники на сумму 26 500 руб. и 20 130 руб. соответственно,что подтверждается актами №638 от 09.11.2012, №702 от 10.12.2012.
 
    Договор подряда в виде единого документа сторонами суду не представлен.
 
    Фактически между сторонами на основании статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложились договорные отношения по подряду.
 
    Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 180 830 руб., что также подтверждено ответчиком в акте сверки за 1 полугодие 2013г.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 180 830 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В связи с наличием просрочки оплаты услуг, истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору №246 от 04.09.2012 в сумме 3 455 руб. 76 коп., исходя из установленного пунктом 7.2 договора размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 05.10.2012 по 30.09.2013; по договору №220 ТО от 01.10.2012 (отдельно по каждому акту) в общей сумме 28 116 руб., исходя из установленного пунктом 5.1 договора размера 0,1%, за период с 26.11.2012 по 30.09.2013.
 
    Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме         31 571 руб. 76 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Жирновская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВМТ-ТехСервис» основной долг в сумме 180 830 руб. и неустойку в сумме 31 571 руб. 76 коп., а всего 212 401 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 248 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать