Решение от 27 ноября 2013 года №А12-25127/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-25127/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-25127/2013
 
    27 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (ИНН 3436014977, ОГРН 1043400645012) к Дошкольному образовательному учреждению Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" Жирновского района Волгоградской области (ИНН 3407007630, ОГРН 1023404971622) о взыскании штрафных санкций,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" Жирновского района Волгоградской области сумму штрафных санкций в размере 200 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил.
 
    Решением межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от 02.04.2013 № 10-14/4657  ДОУ Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год  в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Ввиду неисполнения требования об уплате штрафа № 29646 от 16.04.2013 в установленный срок налоговый орган на основании п. 2 ст. 45 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Следовательно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за  2012 год – не позднее 21 января 2013 года,  однако ответчиком сведения в налоговый орган в установленный срок представлены не были.
 
    Таким образом, ответчиком совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. 
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.
 
    Во исполнение ст.104 НК РФ ответчику  предлагалось уплатить сумму налоговой санкции в добровольном порядке. Требование налогового органа ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем сумма налоговых санкций подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая статус налогоплательщика, суд полагает возможным в порядке пункта 4 статьи 102 АПК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" Жирновского района Волгоградской области в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области сумму штрафных санкций в размере 200руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.
 
    Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" Жирновского района Волгоградской областив доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Дошкольное образовательное учреждение Медведицкий муниципальный детский сад № 2 "Улыбка" Жирновского района Волгоградской области (ИНН 3407007630, ОГРН 1023404971622), дата государственной регистрации: 11.12.2002, находится по адресу: 403762, Волгоградская область, Жирновский район,  с. Медведице, пос. Газовик дом 50.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Кострова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать