Определение от 06 декабря 2013 года №А12-25089/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25089/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                        
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-25089/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  05  декабря  2013  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  06  декабря  2013  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по проверке обоснованности заявления открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью  «ОМИ Групп» (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица имени Генерала Карбышева, дом 47, корпус А/3, квартира 2, ИНН 3435103381, ОГРН 1093435006202) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Музяев Г.Н. по доверенности № 472 от 20.11.2013
 
    от должника – Двужилов С.А. по доверенности от 25.10.13
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    07.10.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявитель)                                                     о признании Общества с ограниченной ответственностью  «ОМИ Групп» (далее – ООО «ОМИ Групп» должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.10.2013 заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОМИ Групп» принято                     к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    В обоснование заявления указано, что должник имеет неисполненные обязательства по решениям Арбитражного суда Астраханской области АА06-5860/2012 и А06-1354/2013, задолженность составляет 615 969,78 рублей, из которых 586 319,74 рублей основной долг, 12 045,46 рублей расходы по оплате госпошлины, 17 604,58 рублей пени (с учетом ходатайства об уточнении размера требования, принятого судом к рассмотрению).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно имеющимся в материалах дела письмам из регистрирующих органов  по месту нахождения должника какого-либо имущества за должником ООО «ОМИ Групп»не зарегистрировано.
 
    Сведения о наличии у должника расчетных счетов и денежных средств суду не представлены.
 
    У должника имеются основные средства балансовой, остаточной стоимостью 58 580,23 рублей.
 
    Соответственно, у ООО «ОМИ Групп» отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. 
 
    Определением суда от 05.11.2013  лицам, участвующим в деле, в частности заявителю ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» предложено сообщить согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявлен отказ от финансирования процедуры банкротства ООО «ОМИ Групп», иными лицами, участвующими в деле не представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве   
 
    В дело не поступили заявления иных кредиторов готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «ОМИ Групп».
 
    В соответствии  с частью  1 и частью 2 статьи 9  АПК РФ судопроизводство  в арбитражном суде  осуществляется на  основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения  или не совершения ими процессуальных действий. Обстоятельства дела  установлены и рассмотрены  судом на основании оценки имеющихся в материалах дела  доказательств в соответствии с требованиями  статей 65-68, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы, связанные с делом о банкротстве, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника имущества заявитель по делу обязан произвести их погашение.
 
    Абзацем восемь пункта 1 статьи 57  Закона  о банкротстве  предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ №  60 от 23 июля 2009  «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008  №  296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу» разъяснено, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и отсутствует согласие лица, участвующего в деле на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца  восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Судом установлено отсутствие у ООО «ОМИ ГРупп» средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, что в силу ст. 57 Закона о банкротстве при отсутствии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая  вышеизложенное,  руководствуясь  статьями 150,  184-185 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А12-25089/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью  «ОМИ Групп» (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица имени Генерала Карбышева, дом 47, корпус А/3, квартира 2, ИНН 3435103381, ОГРН 1093435006202) несостоятельным (банкротом) по заявлению открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                              О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать