Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-25080/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-25080/2013
Резолютивная часть определения оглашена 13 ноября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
от истца – Тищенко А.Н., доверенность №77 от 01.08.2013 г.,
ответчик не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Сеть Сервис» (ОГРН 1103443004961, ИНН 3443100955, 400075, г. Волгоград, проезд Тайшетский, 10) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ОГРН 1053477445053, ИНН 3443068540, 400075, г. Волгоград, уд. Краснополянская, 15) о взыскании 909926 руб. 15 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Сеть Сервис» обратилось в арбитражный суд, с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании задолженности 898193 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11732 руб. 65 коп., по договору № ДУ/04/117 от 19.04.2013 года.
В представленном отзыве ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013 года по делу № А12-24436/2013, принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Салиса», поступившее в арбитражный суд 30.09.2013 года, о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ОГРН 1053477445053, ИНН 3443068540, 400075, г. Волгоград, уд. Краснополянская, 15) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 года по делу № А12-24436/2013, общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ОГРН 1053477445053, ИНН 3443068540, 400075, г. Волгоград, уд. Краснополянская, 15) признано несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, денежные обязательства ответчика перед истцом возникли 18.08.2013 года, до принятия арбитражным судом заявления общества с ограниченной ответственностью «Салиса» о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» несостоятельным (банкротом).
Из этого следует, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения и заявленное требование должно быть предъявлено истцом, в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 , статьями 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявлениебез рассмотрения.
Возвратить Горелову Андрею Владимировичу из федерального бюджета госпошлину 21198 руб. 52 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин
