Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25045/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-25045/2013
«02» декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Т.А.Загоруйко
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (ИНН: 3444128329; ОГРН: 1053444100379; 400019, г.Волгоград, ул.Слесарная, 103, стр.1) к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН:3435086200; ОГРН: 1073435003421; 404102, Волгоградская область, г.Волжский, Бульвар Профсоюзов,13г) о взыскании 10678 руб. 33 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «ТД «Волгоградские водки» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Парус» о взыскании 10000 руб. основного долга и 678 руб. 33 коп. процентов по ст.395 ГК РФ в связи с нарушением обязательств по оплате за поставленный товар по товарной накладной №ВВ00067175 от 20.11.12.
Суду представлена также копия договора поставки между сторонами №552 от 19.11.2012г.
Определением от 09.10.2013г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В установленный определением срок ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №552 от 19.11.2012г, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить ликероводочные изделия в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.1.2 договора, наименование, количество, стоимость и ассортимент каждой партии товара определяется отдельно в соответствии с заявкой покупателя и отражаются в накладной, оформляемой на каждую партию товара отдельно и являющуюся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 2.3 договора предусмотрен срок оплаты товара - 21 календарный день с момента поставки продукции.
Согласно исковым требованиям, ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате товара, поставленного по товарной накладной №ВВ00067175 от 20.11.12.
С учетом частичной оплаты поставленного товара, подлежащая взысканию с ответчика сумма долга на момент вынесения решения составляет 10000 руб.
Факт поставки товара подтвержден первичной документацией: указанной товарной накладной и ответчиком не оспорен.
Анализ указанной в обоснование иска товарной накладной №ВВ00067175 от 20.11.12 свидетельствует о согласовании сторонами факта поставки товара по данной накладной на основании договора от 19.11.2012г №552, копия которого представлена истцом суду.
Данное обстоятельство сторонами не оспорено и надлежащими доказательствами не опровергнуто.
В силу п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса .
Доказательств оплаты задолженности в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик суду не представил и наличие долга в указанной сумме не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания данной задолженности подтверждены материалами дела и с учетом ст.ст. 309,310, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2.3 договора от 19.11.2012г №552, оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки продукции.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 678 руб. 33 коп. в связи с нарушением обязательств по оплате за поставленный товар.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Право истца на взыскание процентовв порядке ст.395 ГК РФ подтверждено материалами дела, а также требованиями закона. Изложенный в иске расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования 8.25% годовых, действующей на дату предъявления иска, что не ущемляет имущественных интересов ответчика.
Согласно изложенному в иске расчету, истец рассчитал сумму процентов исходя из просрочки исполнения обязательств на сумму долга по накладной за период с 20.11.2012г по 03.10.2013г за 296 дней просрочки.
Вместе с тем, при расчете процентов начало просрочки и количество дней просрочки истцом определено без учета установленных договором сроков оплаты и содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 34 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15 от 4 декабря 2000 года), разъяснений, согласно которым, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Иного порядка расчета сторонами не установлено.
Исходя из установленного п.2.3 договора от 19.11.2012г №552 срока оплаты, просрочку оплаты товара по указанной в обоснование иска накладной следует исчислять с 11.12.2012г. При этом общее количество дней просрочки в пределах заявленного истцом периода - по 03.10.2013г составит 294 дня.
Сумма обоснованно заявленных процентов за заявленный истцом период просрочки составит 673 руб. 75 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению .
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49,150,151, 167-170, 211 АПК РФ , арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН:3435086200; ОГРН: 1073435003421; 404102, Волгоградская область, г.Волжский, Бульвар Профсоюзов,13г) в пользу истца Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (ИНН: 3444128329; ОГРН: 1053444100379; 400019, г.Волгоград, ул.Слесарная, 103, стр.1) основной долг в сумме 10000 руб.; проценты в сумме 673 руб. 75 коп., а всего 10673 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1999 руб. 14 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А.Загоруйко
