Решение от 18 октября 2013 года №А12-2502/2013

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-2502/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-2502/2013  
 
    «18» октября 2013г.         
 
    резолютивная часть решения оглашена 17.10.2013 г., решение в полном объеме изготовлено 18.10.2013 г. 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Е.Б.Смагоринской
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»  (ОГРН 1093435000845, ИНН 3435098928) о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Волгоградской  области  от  19.04.2012 по делу  № А12-2502/2013  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области   (ОГРН 1023403460596, ИНН 3444051210) о признании незаконным предписания, заинтересованное лицо – муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лунев А.С., представитель по доверенности  от 19.12.2012 № 264,
 
    остальные стороны – не явились, извещены, 
 
    в силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка участников дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела;
 
    поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие вышеназванных лиц;
 
    изучив материалы дела,  исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»       (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 27.12.2012 по делу  № 12-01-10-04/660.
 
    Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
 
    Кроме того Общество  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 27.12.2012 о нарушении антимонопольного законодательства по делу № 12-01-10-04/660, которым  ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»  признано нарушившим  часть 1  статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
 
    Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г.  требования заявителя были удовлетворены, решение антимонопольного органа по делу № 12-01-10-04/660  признано недействительным, как  не соответствующее  положениям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Решение вступило в законную силу.
 
    Общество  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013 по делу №А12-2502/2013 по новым обстоятельствам.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из новых обстоятельств является отмена постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
    В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные судебные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу. При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренным указанным пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.
 
    Представленными документами подтверждается, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г. по делу А12-7068/2013 решение антимонопольного органа по делу № 12-01-10-04/660  признано недействительным, послужившее основанием для вынесения решения арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013г. по делу А12-2502/2013.
 
    При таких обстоятельствах решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013г. по делу А12-2502/2013  подлежит отмене с назначением дела к судебному разбирательству.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Волгоградской  области  от  19.04.2012 по делу  № А12-2502/2013 удовлетворить.
 
    Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Волгоградской  области  от  19.04.2012 по делу  № А12-2502/2013.
 
    Назначить судебное заседание по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, улица имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, кабинет 540 на 07 ноября 2013 года на 09 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                   Е.Б. Смагоринская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать