Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-2502/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-2502/2013
«08» августа 2013г.
резолютивная часть решения оглашена 07.11.2013 г., решение в полном объеме изготовлено 08.11.2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Е.Б.Смагоринской
при ведении протокола судебного заседания помощником Будариной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ОГРН 1093435000845, ИНН 3435098928) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ОГРН 1023403460596, ИНН 3444051210) об оспаривании предписания, с участием заинтересованного лица МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель Лунев А.С., доверенность № 264 от 19.12.2012г.,
остальные стороны – не явились, извещены,
в силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка участников дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела;
поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц;
изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС, антимонопольный орган) от 27.12.2012г. по делу № 12-01-10-04/660.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Кроме того Общество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 27.12.2012г. о нарушении антимонопольного законодательства по делу № 12-01-10-04/660, которым ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г. требования заявителя были удовлетворены, решение антимонопольного органа по делу № 12-01-10-04/660 признано недействительным, как не соответствующее положениям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Решение вступило в законную силу.
Общество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013г. по делу №А12-2502/2013 по новым обстоятельствам.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013г. требования ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2012г. по делу № А12-2502/2013 удовлетворены, указанное решение отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества о признании незаконным предписания УФАС от 27.12.2012 по делу № 12-01-10-04/660.
Как следует из материалов дела, УФАС на основании своего решения от 27.12.2012г. о нарушении Обществом антимонопольного законодательства по делу № 12-01-10-04/660, 27.12.2012 вынесло предписание об обязании ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» прекратить нарушение часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившееся в злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующего субъекта, результатом которой является угроза отключения потребления тепловой энергии МУП «ВКХ» на цели горячего водоснабжения от Волгоградской ТЭЦ-2, и обязало Общество совершить действия, направленные на отзыв писем ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» по вводу ограничения/отключения потребления тепловой энергии, направленных в адрес МУП «ВКХ» в период с 02.05.2012 по 27.09.2012.
Учитывая, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2013г., вступившим в законную силу, решение антимонопольного органа по делу № 12-01-10-04/660 признано недействительным и отменено, а предписание от 27.12.2012г. было вынесено на основании указанного решения от 27.12.2012г., то данное предписание так же является недействительным.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным и отменить предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области №12-01-10-04/660 от 27.12.2012г. об устранении нарушений части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ОГРН 1093435000845, ИНН 3435098928) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.Б. Смагоринская
