Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-25003/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12 – 25003/2014
«05» ноября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В. Павловой , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой Н.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к волгоградской общественной организации «Свобода Справедливость Равенство» (ИНН 3444162601, ОГРН 1083400007822) о взыскании задолженности и пени в размере 5361,59 руб.,
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к волгоградской общественной организации «Свобода Справедливость Равенство» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 013679 от 13.06.2013 в размере 4615 руб. 63 коп., а также суммы пени 745 руб. 96 коп.
В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 13.06.2013 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 013679, по условиям которого истец принял обязательство по подаче ответчику тепловой энергии в целях обеспечения отопления и горячего водоснабжения помещений Абонента, а ответчик принял обязательство по ее принятию и оплате в установленный договором срок.
Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц (п. 6.1 договора).
Согласно пункту 6.2. договора оплата производится Абонентом с применением ежемесячных авансовых платежей в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 90 % месячного договорного объема теплопотребления; до 10 числа текущего месяца – 100 % месячного договорного объема теплопотребления.
Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец произвел поставку тепловой энергии и горячей воды в период с сентября по декабрь 2013 года и с января по апрель 2014 года в необходимом ответчику объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются ежемесячными счет – фактурами, актами, расшифровкой стоимости и корректировок коммунальных ресурсов за спорный период.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в спорный период не исполнил, сумма задолженности составила 4615 руб. 63 коп.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований в части взыскания суммы основного долга и доказательств оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии в спорный период, в связи с чем, заявленные требования в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение ответчиком сроков оплаты, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки.
На основании указанного пункта договора МУП «ВКХ» заявлены требования о взыска-нии с ответчика пени за период с 11.09.2013 по 20.06.2014 в сумме 745 руб. 96 коп.
Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу ко-торых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государ-ственной пошлины, возмещение судебных расходов относится на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с волгоградской общественной организации «Свобода Справедливость Равенство» (ИНН 3444162601, ОГРН 1083400007822) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) сумму основного долга по договору от 13.06.2013 № 013679 в размере 4615 руб. 63 коп., сумму пени 745 руб. 96 коп.
Взыскать с волгоградской общественной организации «Свобода Справедливость Равенство» (ИНН 3444162601, ОГРН 1083400007822) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья С.В. Павлова
