Определение от 11 ноября 2013 года №А12-24968/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело А12-24968/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 11 ноября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 11 ноября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Продтранс»  (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, 24; ИНН 3435053444; ОГРН 1023402006781) вопрос о наложении судебного штрафа,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.12.2012 (резолютивная часть объявлена 10.12.2012) в отношении ООО «Продтранс» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим  утвержден  Беляков В.А.
 
    В связи с неисполнением конкурсным управляющим Беляковым В.А. определения суда согласно пункту 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Белякова В.А.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Как следует из положений ст. 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
 
    Конкурсным управляющим представлены письменные пояснения относительно причин неисполнения определения суда.
 
    Соответственно судом установлено отсутствие оснований для наложения штрафа.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 119, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебный штраф не налагать.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.