Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24960/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-24960/2013
26 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пак С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3437001184, ОГРН: 1043400825005) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Островская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее – МБОУ Островская СОШ, ответчик, ИНН: 3404002263, ОГРН: 1023405576171) о взыскании задолженности в сумме 57 014,22 руб.,
без вызова сторон,
Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МБОУ Островская СОШзадолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 года в размере 53 710 руб., пени в размере 3 304,22 руб., всего – 57 014,22 руб.
Ответчик представил отзыв, против заявленных требований не возражает, просит суд уменьшить размер государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 года в размере 53 710 руб., пени в размере 3304,22 руб., всего – 57 014,22 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Островская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области в проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлась плательщиком налога на имущество.
Согласно п. 2 ст. 379 НК РФ отчетнымипериодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В установленный законом срок налог не уплачен.
В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
За несвоевременную уплату налога на имущество организаций начислена пеня в сумме 3 304,22 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены Требования № 6308 от 07.08.2013, № 77477 от 16.07.2013, которые не исполнены.
После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года в размере в размере 53 710 руб., пени в размере 3 304,22 руб., всего – 57 014,22 руб.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущества, подтверждаются копиями налоговой декларации ответчика, выписками из лицевых счетов, расчетом пени и др.
Ответчик представил отзыв, против заявленных требований не возражает, просит суд уменьшить размер государственной пошлины.
Таким образом, на момент судебного разбирательства требование налогового органа ответчиком не исполнено, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, требования налогового органа о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Островская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области задолженности по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года и пени в общей сумме 57 014,22 руб.,обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что с учетом имущественного положения и статуса налогоплательщика заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, подлежит уменьшению до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской областиудовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Островская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской областизадолженность по налогу на имущество организаций в размере 53 710 руб., пени в размере 3 304,22 руб.
Взыскать сМуниципального бюджетного образовательного учреждения Островская средняя общеобразовательная школа Даниловского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Адрес ответчика: 403391, Волгоградская область, Даниловский район, ст-ца Островская, пер. Школьный; зарегистрирован межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С. В. Пак
