Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24955/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 27 ноября 2013г.
Дело №А12-24955/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (ОГРН 1043400825005, ИНН 3437001184) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405575181, ИНН 3404003813) о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
04.10.2013 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее – образовательное учреждение, ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 27 039 руб. 23 коп., в том числе недоимки по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 в размере 26 001 руб. и суммы пеней – 1 038 руб. 23 коп.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
Как следует из материалов дела муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п.Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области по правилам статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) признается плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов, уплачивается не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
По правилам п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Требованиями п. 2 ст. 386 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Образовательным учреждением 16.07.2013 представлен в инспекцию расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 с исчисленной суммой к уплате в размере 26 001 руб.
Сумма налога на имущество не уплачена налогоплательщиком своевременно, в установленный законом срок.
По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу статьи 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
В связи с этим налоговым органом правомерно начислены суммы пени по налогу на имущество организаций.
По правилам статьи 69 НК РФ ответчику направлены требования № 77489 по состоянию на 16.07.2013 об уплате суммы пеней размере 816 руб. 17 коп. в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, а также требование №6319 по стоянию на 07.08.2013 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2 квартал 2013 в размере 26 001 руб. и суммы пеней – 222 руб. 06 коп. В срок, установленный в требованиях, образовательным учреждением не исполнена обязанность по уплате недоимки по налогу и суммы пени.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела налоговым расчётом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, выпиской из лицевого счета, расчетом пени. Из представленного расчёта следует, что пени начислены на недоимку по налогу на имущество организаций за 3, 4 квартал 2012, а также 1 и 2 квартал 2013 за период с 21.05.2013 по 07.08.2013.
Поскольку на момент судебного разбирательства требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на имущество и пеней в установленный налоговым органом срок не исполнены, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
При этом инспекция лишена возможности взыскать суммы задолженности в бессрочном порядке, в связи с отсутствием у учреждения расчетных счетов, поскольку последнее является бюджетной организацией. Таким образом, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Налогоплательщик не представил суду возражений по заявленному налоговым органом иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области задолженность в сумме 27 039 руб. 23 коп., в том числе недоимки по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 в размере 26 001 руб. и суммы пеней – 1 038 руб. 23 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ромашка» общеразвивающего вида р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области находится по адресу: 403371, Волгоградская область, Даниловский район, р.п. Даниловка, ул. Луговая, 23, регистрационное дело находится в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области, ОГРН 1023405575181, ИНН 3404003813.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
