Определение от 06 ноября 2014 года №А12-24953/2010

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-24953/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    hthtp://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
    ______________________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    «06» ноября 2014 г.                                                                                              Дело № А12-24953/2010
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский долговой дом» о расторжении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Емкор» (400123, Волгоград, ул. Германа Титова, 38, ОГРН 1023402649984, ИНН 3442045010),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Емкор»  (далее ООО «Емкор) по заявлению ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» (далее – ОАО «КТВ»)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.
 
    Определением суда от 30.06.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО «Емкор» прекращено.
 
    03.10.2014 в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский долговой дом» (далее ООО «Волгоградский долговой дом») с заявлением о расторжении мирового соглашения.
 
    Определением от 10.10.2014 заявление ООО «Волгоградский долговой дом» оставлено без движения до 05.11.2014 по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ  к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с п.2 ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    В нарушение данных норм не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
 
    Копия определения об оставлении заявления без движения получена ООО «Волгоградский долговой дом», согласно, почтового уведомления, 15.10.2014.
 
    Однако, до установленного судом срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, в связи с чем, суд считает возможным возвратить заявление о расторжении мирового соглашения заявителю.
 
    Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в судебном заседании 05.11.2014 при рассмотрении заявления ООО «Волгоградский долговой дом» о процессуальном правопреемстве, замене на ИП Кокорева Павла Георгиевича, представитель ИП Кокорева П.Г. пояснил, что как новый кредитор не намерен устранять недостатки, послужившие основанием для оставления без движения заявления о расторжении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО «Емкор».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128,  129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский долговой дом» о расторжении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Емкор»  возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 2  л.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.А. Макаров 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать