Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24948/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 27 ноября 2013г.
Дело №А12-24948/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (ОГРН 1043400825005, ИНН 3437001184) к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» (ОГРН 1023405576149, ИНН 3437008013) о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
04.10.2013 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» (далее – образовательное учреждение, ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 20 577 руб. 81 коп., в том числе недоимки по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 в размере 20 153 руб. и суммы пеней – 64 руб. 81 коп.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
Как следует из материалов дела, государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» по правилам статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) признается плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов, уплачивается не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
По положению п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Требованиями п. 2 ст. 386 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Образовательным учреждением 22.07.2013 представлен в инспекцию расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2013 с исчисленной суммой к уплате в размере 20 513 руб.
Сумма налога на имущество не уплачена налогоплательщиком своевременно, в установленный законом срок.
По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Налоговым органом по состоянию на 07.08.2013 в адрес образовательного учреждения направлено требование № 6291 об уплате налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 в размере 20 513 руб. и суммы пеней – 64 руб. 81 коп., в срок до 30.08.2013.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от налогового органа поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера заявленных требований.
Оснований для не принятия уменьшения размера заявленных требований к рассмотрению судом не установлено. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области, исходя из заявления об уменьшении размера заявленных требований просит взыскать с государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 в размере 3 253 руб.
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.
Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате недоимки по налогу не исполнено, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Ответчиком доказательств отсутствия взыскиваемой недоимки по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года в размере 3 253 руб. в суд представлено не было.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Налогоплательщик не представил суду возражений по заявленному налоговым органом иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскания с учреждения недоимки по налогу на имущество за 2 квартал 2013 года в размере 3 253 руб., отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области недоимку по налогу на имущество по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 2 квартал 2013 года в размере 3 253 руб.
Взыскать с государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Михайловская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат IV вида» находится по адресу: 403342, Волгоградская область, Михайловский район, г.Михайловка, ул. Двинская, 1, регистрационное дело находится в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области, ОГРН 1023405576149, ИНН 3437008013.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
