Определение от 05 ноября 2013 года №А12-24915/2013

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24915/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24915/2013
 
    «05» ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200; ОГРН 1023403446362) к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства топливно энергетического комплекса Волгограда» (ИНН 3445061691, ОГРН 1033400476757) о взыскании 1 152 464 руб. 04 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Зайцева С.И., доверенность №14 от 27.01.2011г.,
 
    от ответчика – Смирнова В.К., доверенность № б/н от 09.01.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства топливно энергетического комплекса Волгограда» о взыскании дивидендов от чистой прибыли общества за 2012 г. в сумме 1 143 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 464 руб. 04 коп., судебных расходов в сумме 46 руб. 34 коп.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объемеи прекращении производства по делу, по мотивам утраты интереса, последствия данного заявления истцу разъяснены и понятны.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению.
 
    В силу положений статьи 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что отказ Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от исковых требований к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства топливно энергетического комплекса Волгограда» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200; ОГРН 1023403446362) принять.
 
    Производство по делу  №А12–24915/2013 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к открытому акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства топливно энергетического комплекса Волгограда» (ИНН 3445061691, ОГРН 1033400476757) о взыскании 1 152 464 руб. 04 коп., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                         А. Т. Сейдалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать