Определение от 30 октября 2013 года №А12-24896/2012

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А12-24896/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                   № А12-24896/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября  2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос по утверждению конкурного  управляющего                в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Фонд» (400112, г. Волгоград, бульвар им. Энгельса, д. 8 а; ИНН 3448019786; ОГРН 1023404357130) 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора Банка ВТБ (ОАО) – Левушкина Е.К. по доверенности №353/26 от 03.10.2012.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.04.2013 ООО «Капитал-Фонд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Тазова Е.А.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2013 конкурсный управляющий Тазова Е.А. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника, рассмотрение вопроса по утверждению конкурсного управляющего назначено  на 29.10.2013 года.
 
    Согласно части 2 статьи 144 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего.
 
    Вопрос о выборе арбитражного управляющего или СРО из числа членов которой                  он должен быть утвержден относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов, а решение по нему должно быть принято большинством от общего числа голосов, о чем указано в пункте 2 статьи 12  и пункте 2 статьи 15 Закона                               о банкротстве.
 
    23.09.2013 в суд поступил протокол собрания кредиторов ООО «Капитал-Фонд»                     на котором большинством (65, 97 %) от общего числа голосов конкурных кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении                       в качестве конкурсного управляющего ООО «Капитал-Фонд» Чуприна Владимира Владимировича, члена СРО НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    22.10.2013 в суд от СРО НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры Чуприна Владимира Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подтверждающие документы, согласие кандидата.  
 
    Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 45, 127, 144 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Капитал-Фонд» Чуприна Владимира Владимировича (ИНН 340202057250, в сводном реестре арбитражных управляющих                 № 352, адрес для направления корреспонденции: 404110, Волгоградская область, город Волжский, улица Космонавтов, 14, офис 7).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                             в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.С. Гладышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать