Определение от 14 октября 2013 года №А12-24896/2012

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-24896/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-24896/2012
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 08 октября 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 14 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савицкой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Фонд» (400112,           г. Волгоград, бульвар им. Энгельса, д. 8 а; ИНН 3448019786; ОГРН 1023404357130)  ходатайство конкурсного управляющего Тазовой Е.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Тазова Е.А., лично, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России – Тахирова Э.В., доверенность от 24.09.2013;
 
    от ОАО Банк ВТБ – Климова Ю.А., доверенность №373/26Д от 28.02.2013;
 
    от ОАО АКБ «Связь-Банк» - Баталов И.В., доверенность от 05.03.2013.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.04.2013 ООО «Капитал-Фонд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Тазова Е.А.
 
    В суд 19.08.2013 от Тазовой Е.А. поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Капитал-Фонд».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий в деле о банкротстве имеет право подавать в арбитражный суд заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    Суд удовлетворяет заявленное конкурсным управляющим Тазовой Е.А. ходатайство, так как право обратиться в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей предоставлено арбитражному управляющему Законом о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127, отсылающим, в свою очередь, к порядку, установленному статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Вопрос о выборе арбитражного управляющего или СРО из числа членов которой он должен быть утвержден, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, а решение по нему должно быть принято большинством от общего числа голосов, о чем указано в пункте 2 статьи 12  и пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве соответственно.
 
    На собрании кредиторов ООО «Капитал-Фонд», состоявшемся 16.09.2013, большинством (65,97%) от общего числа голосов принято решение об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Чуприна Владимира Владимировича, члена Некоммерческого партнерства  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В соответствие с разъяснением пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ №  60 от 23.07.2009 информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве должна быть представлена в суд саморегулируемой организацией, членом которой является этот арбитражный управляющий.  Ответственность за достоверность сведений об арбитражном управляющем несет саморегулируемая организация.
 
    Некоммерческим партнерством  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чуприна В.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в суд не представлена.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 20.5, 45, 144 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Освободить Тазову Елену Александровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Фонд».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 29 октября 2013 года на 09 часов 00 минут                  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, кабинет 575.
 
    Некоммерческому партнерству «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представить суду в срок до 25 октября 2013 года сведения                              о соответствии Чуприна Владимира Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (ИНН, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции), согласие кандидата.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Савицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать