Решение от 29 ноября 2013 года №А12-24892/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24892/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
                                                   РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-24892/2013
 
    «29»      ноября  2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи      Загоруйко Т.А.,
 
    рассмотрев  в   порядке упрощенного  производства  дело по иску   Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) к  Федеральному казенному учреждению   «Исправительная колония №19 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 3430032088, ОГРН 1023405964878;  404414,  Волгоградская область, Суровикинский район, г.Суровикино, ул.Орджоникидзе,99)    о взыскании       50000   руб.
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО  «Волгоградэнергосбыт»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику    Федеральному казенному учреждению   «Исправительная колония №19 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области»  о взыскании      50000   руб.  задолженности   за   май  2013 года   по     договору энергоснабжения (государственному  контракту)  от      01.01.2013г  №3061650/13.
 
    Определением от    08.10.13 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от   11.10.2013 принято к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявленное истцом увеличение исковых требований до  219637 руб.  60  коп. за    расчетный период     май    2013 года.
 
    Ответчиком представлен отзыв, согласно которому указано на наличие суммы долга по   договору энергоснабжения (государственному  контракту)  от    01.01.2013г  №3061650/13  за   май  2013 года   в сумме    219637 руб. 60 коп.
 
    Изучив представленные  доказательства,     исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора (контракта)  суд считает     исковые требования   подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,    01.01.2013г     истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (покупатель)     заключен  договор энергоснабжения   (государственный  контракт)     №3061650/13,   по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с   договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   договором.
 
    Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц .
 
    Разделом 6 предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене и/или в соответствии с порядком определения цены, установленном согласно положениям действующих на момент оплаты федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.
 
    Основанием исковых требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии (мощности)  за  май 2013   года
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору  и  наличие задолженности   подтверждены   расчетом истца,  ведомостью   показаний СКУЭ, актом приема-передачи, отзывом ответчика     и иными материалами дела .  
 
    Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате  суммы долга       за указанный расчетный период.                            
 
    Доказательств погашения    взыскиваемой суммы задолженности   ответчик   не представил   и   ее наличие    не оспорил. Требования   истца   о взыскании  основного   долга     подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.               
 
    С учетом  ст.ст.106-110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.                           
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с ответчика   Федерального казенного учреждения   «Исправительная колония №19 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 3430032088, ОГРН 1023405964878;  404414,  Волгоградская область, Суровикинский район, г.Суровикино, ул.Орджоникидзе,99)          в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14)  основной долг  в сумме       219637 руб.  60  коп.     и расходы по оплате  госпошлины  в сумме    2000 руб.
 
    Взыскать с ответчика     Федерального казенного учреждения   «Исправительная колония №19 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 3430032088, ОГРН 1023405964878;  404414,  Волгоградская область, Суровикинский район, г.Суровикино, ул.Орджоникидзе,99)  в  доход федерального   бюджета госпошлину в сумме    5392    руб.    75  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение   10 дней  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.А. Загоруйко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать