Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24886/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград «09» декабря 2013 года
Дело № А12-24886/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о признании статуса залогового кредитора в отношении требований, ранее включенных в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
при участии в заседании:
представитель собрания кредиторов – не явился, извещен,
от Мензелеева Р.Р. - Дудаков К.Е., представитель по доверенности от 15.03.2013,
конкурсный управляющий –не явился, извещен,
от ФНС России - Ильинский А.И., представитель по доверенности от 01.04.2013,
от Банк ВТБ (ОАО) - Левушкина Е.К., представитель по доверенности № 353/26 от 03.10.2012; Лыкова Ю.В., представитель по доверенности № 363/26 от 06.12.2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 08.08.2013 ООО «ЕМ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
Объявление о введении в отношении ООО «ЕМ-Логистик» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.
15.10.2013 в суд от Банка ВТБ (открытое акционерное общество) поступило заявление о признании статуса залогового кредитора в отношении требований, ранее включенных в реестр требований кредиторов, просит суд признать требования ОАО Банк ВТБ, основанные на кредитном соглашении №КС-726000/2010/00105 от 16.11.2010 г, и включенные в реестр кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» в размере 14 110 633,19 рублей, как обеспеченные залогом следующего имущества должника: -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZACTROS1841LSWDB9340321L351801 77УА 796704; -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZAXOR1840LSWDB9440321L49530178 УН 175256; -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZAXOR1840LSWDB9440321L49640477 УН 175254; -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZAXOR1840LSWDB9440321L495411 77 УН 175257; -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZAXOR1840LSWDB9440321L49720977 УН 175258; -Грузовой тягач седельный MERSEDESBENZAXOR1840LSWDB9440321L49952077 УН 175255.
09.12.2013 в суд от конкурсного управляющего Горн И.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о признании статуса залогового кредитора до момента истребования и фактического принятия конкурсным управляющим ООО «ЕМ-Логистик» движимого имущества должника. В обосновании ходатайства указано, что до настоящего времени движимое имущество ООО «ЕМ-Логистик» не передано конкурсному управляющему от бывшего руководителя должника в связи с чем, не проведена его инвентаризация и невозможно установить факт его наличия или отсутствия. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности ходатайства конкурсного управляющего Горн И.В. об истребовании движимого имущества у бывшего руководителя должника назначено на 19.12.2013.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу лишь в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Изучив материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявленияБанка ВТБ (открытое акционерное общество) о признании статуса залогового кредитора в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных ст.143 АПК РФ.
В судебном заседании от представителя Банк ВТБ (ОАО) поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления доказательств наличия предмета залога.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у Банк ВТБ (ОАО).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 25 декабря 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.
Заявителю предоставить доказательства наличия предмета залога.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья А.Н. Мигаль
