Определение от 09 октября 2013 года №А12-24886/2012

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-24886/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград                                                                                           «09» октября 2013 г.
                                                                                                                 Дело № А12-24886/2012
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО «ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
 
    заявление Банк ВТБ (ОАО) о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – Горн И.В., паспорт,
 
    от ФНС России  - Ильинский А.И., представитель по доверенности от 01.04.2013,
 
    представитель собрания кредиторов – Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
 
    Банк ВТБ (ОАО)  - не явился, извещен,
 
    от ООО «Монолит-бетон»  - Дудаков К.Е., представитель по доверенности от 08.10.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    02.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от Банк ВТБ (ОАО) поступили требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» с пропуском срока на подачу требований кредитора в процедуре наблюдения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 требования приняты к производству с последующим рассмотрением в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 08.08.2013 ООО «ЕМ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
 
    В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно п.7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Определениями суда от 09.08.2013, 09.09.2013 у заявителя по требованию, конкурсного управляющего были запрошены дополнительные доказательства. Однако к судебному заседанию дополнительные сведения предоставлены не были.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по требованию у  заявителя, конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 08 ноября 2013 г. на 09 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.     
 
    Заявителю предоставить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Конкурсному управляющему предоставить возражения на заявленные требования при их наличии; доказательства, подтверждающие уведомление кредиторов должника о поступивших требованиях Банк ВТБ (ОАО).
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                                           А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать