Определение от 12 ноября 2013 года №А12-24886/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 ноября 2013г.                                                                              Дело № А12-24886/2012
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
 
    заявлением ООО «Свет» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – представитель по доверенности №01 от 09.08.2013 Карцев Т.Ю.,
 
    от ФНС России  - Юнеев И.Ю., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    представитель собрания кредиторов – Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
 
    ООО «Свет»  - Жалбэ М.В., представитель по доверенности от 26.06.2013,
 
    Банк ВТБ (ОАО)  - Левушкина Е.К., представитель по доверенности №353/26 от 03.10.2012,
 
    от ЗАО «ЕМ-Логистик» - Конев А.В., представитель по доверенности от 02.09.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    27.06.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от ООО «Свет» поступили требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» на сумму 2 000 000руб. – основной долг, с пропуском срока на подачу требований кредитора в процедуре наблюдения.
 
    Определением суда от 28.06.2013 требования приняты к производству с последующим рассмотрением в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 08.08.2013 ООО «ЕМ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ЕМ-Логистик» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.
 
    В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно п.7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Свет» настаивал на заявленных требованиях.
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель ФНС России возражал против включения требования ООО «Свет» в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» на сумму 2 000 000руб. – основной долг, в связи с тем, что задолженность на указанную сумму не отражена временным управляющим ООО «ЕМ-Логистик» в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым признать требование ООО «Свет» к ООО «ЕМ-Логистик» обоснованным на сумму 2 000 000руб. – основной долг и включить в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
 
    Согласно ст.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно п.2 ч.10 ст.16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Из материалов дела следует, что требование кредитора - ООО «Свет» установлено вступившим в законную силу судебным актом (определение суда от 16.04.2013 по делу №2-414/2012).
 
    Доказательств исполнения ООО «ЕМ-Логистик» обязательств суду не представлено.
 
    Письменных разногласий по требованию ООО «Свет» в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Свет» к ООО «ЕМ-Логистик».
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 100 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «Свет» на сумму 2 000 000руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Резолютивная часть определения
 
    11 ноября 2013г.                                                                              Дело № А12-24886/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
 
    заявлением ООО «Свет» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – представитель по доверенности №01 от 09.08.2013 Карцев Т.Ю.,
 
    от ФНС России  - Юнеев И.Ю., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    представитель собрания кредиторов – Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
 
    ООО «Свет»  - Жалбэ М.В., представитель по доверенности от 26.06.2013,
 
    Банк ВТБ (ОАО)  - Левушкина Е.К., представитель по доверенности №353/26 от 03.10.2012,
 
    от ЗАО «ЕМ-Логистик» - Конев А.В., представитель по доверенности от 02.09.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 100 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «Свет» на сумму 2 000 000руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль