Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24886/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2013г. Дело № А12-24886/2012
г. Волгоград
Резолютивная часть определения оглашена 08 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО «ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
заявление Банк ВТБ (ОАО) о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в заседании:
конкурсный управляющий – не явился, извещен,
от ФНС России - Юнеев И.Ю., представитель по доверенности от 05.03.2013,
представитель собрания кредиторов – Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
Банк ВТБ (ОАО) - Левушкина Е.К., представитель по доверенности №353/26 от 03.10.2012,
от ЗАО «ЕМ-Логистик» - Дудаков К.Е., представитель по доверенности от 07.11.2013,
у с т а н о в и л :
02.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от Банк ВТБ (ОАО) поступили требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» с пропуском срока на подачу требований кредитора в процедуре наблюдения.
Определением суда от 04.07.2013 требования приняты к производству с последующим рассмотрением в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 08.08.2013 ООО «ЕМ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно п.7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель Банк ВТБ (ОАО) настаивал на заявленных требованиях.
Присутствовавший в судебном заседании представитель ФНС России возражал против включения требования Банк ВТБ (ОАО) в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» на сумму 6 500руб., в связи с тем, что задолженность на указанную сумму является текущим обязательством, в силу ст. 5 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит возражения ФНС России состоятельными и полагает необходимым признать требование Банк ВТБ (ОАО) к ООО «ЕМ-Логистик» обоснованным на сумму 10 100руб. и включить в реестр требований кредиторов должника; в остальной части прекратить производство по требованию, применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, на основании следующего.
Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО «ЕМ-Логистик» перед Банк ВТБ (ОАО) возникла в результате ненадлежащего исполнения ООО «ЕМ-Логистик» обязательств по договорам от 26.03.2010 банковского счета в валюте РФ N 18-10, от 08.08.2011 о предоставлении услуг «Дистанционное банковское обслуживание» N 2600339, по условиям которых Банк принял на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию счета Должника в валюте РФ для осуществления которого Банком был открыт Должнику расчетный счет № 40702810600260002197 (п. 1.1. Договора-1), а Должник принял на себя обязательства по оплате Банку вознаграждения и возмещения расходов в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.2.6. Договора-1), а также, Банк принял на себя обязательство электронному документообороту с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, а Должник принял на себя обязательства по оплате Банку вознаграждения за оказание услуги «Дистанционное банковское обслуживание» в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.5.12, п. 4.1. Договора-1.1).
Факт исполнения Банк ВТБ (ОАО) обязательств по названным договорам подтверждается платежными требованиями № 0432 от 19.07.2012 на сумму 500руб., №043701079 от 31.05.2012 на сумму 900 рублей, №037101105 от 28.04.2012 на сумму 900руб., № 037101105 от 28.04.2012 на сумму 1300руб., № 043701080 от 31.05.2012 на сумму 1300руб., № 051301030 от 29.06.2012 на сумму 1300руб., банковскими ордерами № 058900955 от 31.07.2012 на сумму 1300руб., №071800930 от 31.08.2012 на сумму 1300руб., № 065003118 от 28.09.2012 на сумму 1300руб., № 080302962 от 31.10.2012 на сумму 1300руб., № 095202933 от 30.11.2012 на сумму 1300руб., № 010102907 от 29.12.2012 на сумму 1300руб., № 038002826 от 31.01.2013 на сумму 1300руб. № 074602809 от 28.02,2013 на сумму 1300руб.
Однако, доказательств исполнения ООО «ЕМ-Логистик» обязательств по вышеназванным договорам суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования Банк ВТБ (ОАО) на сумму 10 100руб.
Вместе с тем, суд полагает необходимым прекратить производство в остальной части требования Банк ВТБ (ОАО), подтвержденное платежными ордерами № 080302962 от 31.10.2012 на сумму 1300руб., № 095202933 от 30.11.2012 на сумму 1300руб., № 010102907 от 29.12.2012 на сумму 1300руб., № 038002826 от 31.01.2013 на сумму 1300руб. № 074602809 от 28.02,2013 на сумму 1300руб., применительно к п.1ч.1ст.150 АПК РФ, поскольку согласно ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕМ-Логистик» принято к производству определением суда от 12.10.2012.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование Банк ВТБ (ОАО) на сумму 6 500руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» необоснованно, а является текущим обязательством и подлежит исполнению должником в установленном Законом порядке.
Возражений от конкурсного управляющего, иных кредиторов по настоящему требованию в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 5, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, п.1 ч.1 ст.150, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Банк ВТБ (ОАО) на сумму 10 100руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик»; в остальной части прекратить производство по требованию.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н. Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
08 ноября 2013г. Дело № А12-24886/2012
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО «ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
заявление Банк ВТБ (ОАО) о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в заседании:
конкурсный управляющий – не явился, извещен,
от ФНС России - Юнеев И.Ю., представитель по доверенности от 05.03.2013,
представитель собрания кредиторов – Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
Банк ВТБ (ОАО) - Левушкина Е.К., представитель по доверенности №353/26 от 03.10.2012,
от ЗАО «ЕМ-Логистик» - Дудаков К.Е., представитель по доверенности от 07.11.2013,
у с т а н о в и л :
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 5, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, п.1 ч.1 ст.150, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Банк ВТБ (ОАО) на сумму 10 100руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик»; в остальной части прекратить производство по требованию.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н. Мигаль
