Определение от 25 ноября 2013 года №А12-24886/2012

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24886/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 ноября 2013 года                                                                         Дело №А12-24886/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья  Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37
 
    ходатайство конкурсного управляющего ООО «Евромост» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «Вымпел-Коммуникации»
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Юнеев И.Ю., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    от конкурсного управляющего  - Карцев Т.Ю., представитель по доверенности № 01 от 09.08.2013,
 
    от заявителя – Нижегородова Т.В., представитель  по доверенности от 20.09.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    26.02.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от ООО «Евромост» поступили требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» с пропуском срока на подачу требований кредитора в процедуре наблюдения.
 
    Определением суда от 28.02.2013 требования приняты к производству с последующим рассмотрением в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 08.08.2013 ООО «ЕМ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ЕМ-Логистик» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.
 
    13.11.2013  в суд от конкурсного управляющего ООО «Евромост» поступило ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «Вымпел-Коммуникации» (Волгоградский филиал: 400074, г. Волгоград, ул. Ковровская, д. 24; адрес регистрации: 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д.10 сгр.14).
 
    Изучив материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд находит его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом, арбитражным судом выносится определение.
 
    Из содержания данной нормы следует, что привлечение к участию в деле третьих лиц является правом, а не обязанностью суда, и указанные лица могут вступить в дело по своей инициативе.
 
    26.02.2013 в суд от ООО «Евромост» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» в размере 1 498 458,06 руб. Указанные требования основаны на договоре аренды нежилого помещения № А01/02 от 15.03.2011, заключенного между ООО «Евромост» и ООО «ЕМ-Логистик».
 
    Из представленных документов следует, что ОАО «Вымпел-Коммуникации» не является участником спорных правоотношений, судебный акт, вынесенный в рамках настоящего спора, не повлияет на права и законные интересы ОАО «Вымпел-Коммуникации», в связи с чем, суд, руководствуясь ст.51 АПК РФ считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Руководствуясь ст. ст.51, 184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Евромост» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «Вымпел-Коммуникации».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать