Решение от 17 декабря 2013 года №А12-24857/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24857/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    17 декабря 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                            Дело № А12-24857/2013
 
 
    Резолютивная  часть  решение  оглашена 11 декабря 2013г.
 
    В  полном  объёме  решение изготовлено 17 декабря  2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи  Субы В.Д.  
 
    с ведением  протокола судебного заседания: помощником  судьи Захаровой  О.Ю.
 
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА №64» (ИНН 3402000180, ОГРН 1023405174682, юр. адрес: 404060, Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Ленина, 69) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН 3402003462, ОГРН  1023405168170, юр. адрес: Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Волжская, 50) о  взыскании  задолженности.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  истца: не  явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА №64» (ИНН 3402000180, ОГРН 1023405174682, юр. адрес: 404060, Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Ленина, 69) (далее  по  тексту также МУП «БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА №64», истец) обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница»  (далее  по  тексту также ГБУЗ «Быковская  ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате  товара  в  размере  390 110 руб.  24  коп.
 
    Исковые  требования обоснованы неисполнением ответчиком  обязанности  по оплате товара  полученного по  представленным накладным при  исполнении  договоров №1 от 01.01.2013г., №2 от 01.01.2013г., №3 от 01.01.2013г., №4 от 01.01.2013г., №11-13 от 01.01.2013г., №12-13 от 01.01.2013г., №10-13 от 01.01.2013г.
 
    В  отзыве  на  иск ответчик указал, что  задолженность  частично  оплачена  в  размере  81 796 руб. 29  коп. Кроме  того, ответчик  просит уменьшить размер подлежащей взысканию с  него  государственной  пошлины до 500  руб. так  как  учреждение финансируется из бюджета.
 
    В  ответ  на  отзыв   истец  указал, что денежные средства  в  размере 81 796 руб. 29  коп. на  его  счет  не  поступали  и  поддержал  иск  на  сумму 390 110 руб.  24  коп., просит  рассмотреть дело  без  его  представителя.
 
    Стороны  извещены  о  месте, дате  и времени  судебного заседания  надлежащим  образом, явку в суд своих  представителей  не  обеспечили,  в   связи с чем  настоящее дело  рассмотрено   в  порядке  ст. 156 АПК РФ   без сторон, по  представленным  в  суд документам.
 
    Исследовав  материалы  дела,   суд  приходит  к следующему.
 
    В  соответствии  со статьей  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 516 ГК  РФ предусмотрено,  что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Как следует из материалов дела, истец – Поставщик  и ответчик – Заказчик заключил договора №1 от 01.01.2013г., №2 от 01.01.2013г., №3 от 01.01.2013г., №4 от 01.01.2013г., №11-13 от 01.01.2013г., №12-13 от 01.01.2013г., №10-13 от 01.01.2013г. по условиям  которых истец  взял  обязательства поставлять   ответчику  товар, который  ответчик  должен  был  оплатить в  течение  14 дней.
 
    По  представленным накладным  истец  передал, а  ответчик принял  товар на  общую сумму 390 110 руб.  24  коп., которые  ответчик  не  оплатил  до  настоящего  времени.
 
    Изложенные  обстоятельства подтверждаются  материалами.
 
    Определением  суда от 29.10.2013г. суд обязал  ответчика  представить платежные  документы,  подтверждающие  частичную оплату  товара  на  сумму  81 796 руб. 29  коп. Указанное  определение  ответчик  получил,  что  подтверждается   почтовым  уведомлением, однако  соответствующих  доказательств   о частичной  оплате   долга  ответчик  не  представил.
 
    В  ответ  на   отзыв  ответчика, истец поддержал  иск  на  сумму 390 110 руб.  24  коп., указав, что денежные  средства  от  ответчика  не  поступали.
 
    При  таких обстоятельствах суд  не  принимает  доводы  ответчика изложенные  в  отзыве о  частичной  оплате  задолженности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих об оплате  полученного  товара на  сумму  390 110 руб.  24  коп.
 
    Претензию истца  09.09.2013г. об оплате указанной задолженности  ответчик  не  исполнил.
 
    Ответчиком не представлено  доказательств свидетельствующих о том, что просрочка в оплате товара  произошла вследствие непреодолимой силы.
 
    При таких  обстоятельствах  исковые требования  о взыскании  с  ответчика задолженности  в  сумме 390 110 руб.  24  коп. подлежат  удовлетворению.
 
    При  подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную  пошлину  в  размере 10 802 руб. 20 коп. В силу  ст. 333.21  ГК РФ  минимальный  размер  государственной  пошлины  составляет 2 000 руб. Учитывая  особенности  финансирования  бюджетного учреждения здравоохранения, суд считает  возможным уменьшить размер  подлежащей взысканию  с  него  государственной  пошлины  до  2 000 руб. Остальную   уплаченную    по  делу  государственную  пошлину  в  размере 8 802  руб. 20  коп.  необходимо  возвратить  истцу  из   федерального  бюджета.
 
На  основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 168 -170, 176  АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН 3402003462, ОГРН  1023405168170, юр. адрес: Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Волжская, 50) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА №64» (ИНН 3402000180, ОГРН 1023405174682, юр. адрес: 404060, Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Ленина, 69) задолженность  в  размере 390 110  руб. 24  коп., а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  размере 2 000  руб.
 
    Выдать МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА №64» (ИНН 3402000180, ОГРН 1023405174682, юр. адрес: 404060, Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Ленина, 69) справку на  возврат  из  федерального  бюджета   уплаченной государствееной  пошлины  в  размере 8 802  руб. 20  коп.
 
    Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный  суд Волгоградской  области в  месячный  срок со дня  его принятия.
 
 
    Судья                                                                       В.Д. Суба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать