Решение от 27 октября 2014 года №А12-24793/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-24793/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    Дело № А12–24793/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379, 400019, г.Волгоград, ул.Слесарная,103, корп.1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Южная марка» (ИНН 3441043652, ОГРН 1123459004833, 400088, г. Волгоград, ул.Баумана,16а)
 
    о взыскании 29 254,77 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Волгоградские водки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южная марка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 18 738,53 руб., неустойки в сумме 10 416,24 руб., а также государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Истец и Ответчик, в судебное заседание не явились, отзыв на иск ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд  считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2014г. между ЗАО «ТД «Волгоградские водки» (поставщик) и  ООО «Южная марка» (покупатель) заключен договор поставки № 495, по условиям которого поставщик  обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ликероводочные изделия (алкогольную и слабоалкогольную продукцию) в порядке и на условиях настоящего договора.
 
    Наименование, количество, ассортимент и стоимость каждой партии товара определяются отдельно, в соответствии с заявкой покупателя, и в соответствии с ней отражаются в накладной, оформляемой на каждую партию товара отдельно, являющейся неотъемлемой частью договора. Количество, ассортимент и цена товара считается согласованной с покупателем при подписании последним товарно-транспортных накладных (п.1.2 договора).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
    Согласно  пункту 2.3. договора срок оплаты 21 календарный день с момента поставки продукции.
 
    Полученный  товар  ответчиком  оплачен частично, задолженность в сумме 18 738,53 руб. ответчика перед истцом, послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В  силу  ст. 486 ГК  РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    Факт наличия задолженности в сумме 18 738,53  руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанным сторонами договором, товарными накладными) и по существу ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара, полученного по вышеуказанным накладным.
 
    Поскольку ответчиком не оспорены требования истца, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах требования в сумме 18 738,53 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 10 416,24 руб.
 
    Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.
 
    Расчет, представленный истцом составляет 10 416,24 руб., который проверен судом и признан верным, контрасчет ответчиком не представлен.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южная марка» (ИНН 3441043652, ОГРН 1123459004833, 400088, г. Волгоград, ул.Баумана,16а) в пользу Закрытого акционерного общества «Волгоградские водки» (ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379, 400019, г. Волгоград, ул. Слесарная,103, стр.1) задолженность в сумме 18 738,53  руб., неустойку в сумме 10 416,24 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                       С.Н. Литвин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать