Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24793/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: 23-00-78, факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 10 декабря 2013г.
Дело № А12-24793/2013
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2013г.
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное делопо иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» (ИНН 3435063481, ОГРН 1033400030234) о взыскании задолженности по договору в размере 2 667 845 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бутов С.В., представитель по доверенности от 30.12.2012 г. № 9,
от ответчика – Егиазарян А.А., представитель по доверенности от 22.10.2013 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 2 667 845 руб. 39 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 36 339 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования в названной части.
Представитель ответчика иск не признал, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 24.11.2009г. между истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг, был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 12125 (далее - договор).
Согласно пункту 8.1 действие названного договора пролонгировано на 2012г. и 2013г.
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец взял обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а исполнитель – принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В пункте 3.1 договора стороны установили, что ответчик обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в соответствии с разделом 6 договора.
Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.4 договораисполнитель осуществляет оплату ресурсоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду по фактическому объему потребления:
до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в объеме 95 процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти; оплата 5 процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти, осуществляется исполнителем по результатам претензионно-исковой деятельности, проводимой исполнителем с потребителями коммунальных услуг. Исполнитель ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ресурсоснабжающей организации отчет и документальное подтверждение проведенной претензионно-исковой работы, реализации исполнительного производства.
В случае отсутствия претензионно-исковой деятельности исполнителя с потребителями коммунальных услуг, исполнитель осуществляет оплату ресурсоснабжающей организации потребленной тепловой энергии и химочищенной воды до десятого числа месяца, следующего за расчетным в объеме ста процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды.
Исполнитель производит оплату полученных объемов тепловой энергии и теплоносителя, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на ГВС: за 1 квартал текущего года – до 20 июня текущего года; за 2 квартал текущего года – до 20 сентября текущего года; за 3 квартал текущего года – до 20 декабря текущего года; за 4 квартал текущего года – до 20 марта следующего года.
До 20 марта каждого года, исполнитель производит оплату полученных объемов тепловой энергии, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на отопление.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснажающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По смыслу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец считает, что добросовестно исполняет взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. В расчетные периоды апрель, июнь 2012г., январь ответчику поставлено тепловой энергии и теплоносителя на сумму 63 703 126 руб. 30 коп. Ответчик погасил задолженность частично в сумме 62 743 484 руб. 11 коп.
Таким образом, задолженность по договору за спорный период составляет 2 667 845 руб. 39 коп.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд считает, что довод ответчика о необходимости уменьшения указанной суммы задолженности в связи с неоказанием услуг по горячему водоснабжению в период с 14.06.2011г. по 24.06.2011г. является необоснованным, так как обстоятельства, связанные с наличием задолженности по договору за 2011г., включая июнь 2011г., были предметом рассмотрения в рамках арбитражного дела № А12-2568/2012, решение по которому вступило в законную силу.
В письме истца от 24.05.2013г. в адрес ответчика указано, что объем теплоносителя в количестве 22 463,63 куб.м. является корректировкой размера платы за не предоставление коммунальной услуги за 2011г., спорные обстоятельства должны быть рассмотрены в рамках арбитражного дела № А12-2568/2012.
Суд не принимает довод ответчика о погашении остатка долга за январь 2013г. в размере 40 357 руб. 81 коп., так как из представленного истцом расчета видно, что все платежные документы, на которые ответчик ссылается в письменном отзыве на исковое заявление, учтены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Представитель ответчика ходатайство о назначении экспертизы не заявил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающиезаявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями49, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилище» (ИНН 3435063481, ОГРН 1033400030234) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) задолженность в размере 2 667 845 руб. 39 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 36 339 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
