Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24789/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело № А12-24789/2013
26 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества "Медтехника" (ИНН 3446018755, ОГРН 1053460038202) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф. Жогова (ОГРН 1023405766801, ИНН 3438002889, 403112, Волгоградская обл., Урюпинский р-н, г. Урюпинск, ул. Весенняя, 2) о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф. Жогова о взыскании задолженности в размере 130095,05 руб., образовавшейся из договора № 11 от 11.01.2012 г., № 3151/5-0 от 04.10.2012 г., № 3159-11 от 15.10.2012 г., № 3684/1-1 от 01.11.2012 г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 9425,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185,6 руб.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, 11.01.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 11 на комплексное техническое обслуживание, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному техническому обслуживанию изделий медицинской техники, перечисленные в прилагаемом к договору и согласованному сторонами перечню ИМТ.
Согласно п.1.2 сумма договора составляет 222864,24 руб.
Согласно п.5.1 работы, выполненные исполнителем, оплачиваются заказчиком согласно цене договора.
Согласно п.5.5 заказчик обязан не позднее 15 дней после проведения работ оплатить исполнителю сумму, установленную протоколом согласования договорной цены, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актами выполненных работ № 3663/5-0 от 01.11.2012 г. на сумму 6490 руб., № 4077/5-0 от 04.12.2012 г. на сумму 6490 руб., № 4076/5-0 от 04.12.2012 г. на сумму 3774,82 руб., № 3662/5-0 от 01.11.2012г. на сумму 3774,82 руб., № 3661/5-0 от 01.11.2012г. на сумму 8307, 20 руб., № 4075/5-0 от 04.12.2012г. на сумму 8307,20 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Всего услуг оказано на сумму 37144,04 руб.
Между тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность в рамках данного договора составляет 37144,04 руб.
Кроме того, 04.10.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3151/5-0 по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
Согласно п.2.1 стоимость услуг составляет 6435,01 руб.
Согласно п. 3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполнения работ в 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ уполномоченными представителями сторон.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства на сумму 6435,01 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 3151/5-0 от 04.10.2012 г.
Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 6435,01 руб. ответчиком не оплачены.
Наряду с этим, 15.10.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3159-11 на профилактические испытания сопротивления изоляции аппаратуры, защитного контурного заземления, электропроводок.
Согласно п.2.1 договора, стоимость проведенных испытаний составляет 70000 руб.
Согласно п.3.1 оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета в течение 15 дней с момента получения документа на оплату или выплачивает аванс в размере 30% от суммы договора.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 3159/7-3 от 31.10.2012 г. на сумму 70000 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 70000 руб. ответчиком не оплачены.
Кроме того, 01.11.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3684/1-1 на ремонт медицинской техники.
Согласно п.2.1 договора стоимость работ составляет 16516 руб.
Согласно п.3.4 заказчик производит оплату в 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ уполномоченными представителями сторон.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 3684/1-1 от 01.11.2012 г. на сумму 16516 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 16516 руб. ответчиком не оплачены.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Подписание ответчиком актов выполненных работ на общую сумму 130095,05 руб. свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 130095,05 руб., так как доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании процентов в размере 9425,03 руб., в том числе:
По договору № 11 от 11.01.2012 г.: по акту № 3663/5-0 за период с 17.11.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 461,6 руб., по акту № 4077/5-0 за период с 20.12.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 411,98 руб., по акту № 3661/5-0 за период с 17.11.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 590,16 руб., по акту № 4075/5-0 за период с 20.12.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 527,33 руб., по акту №4076/5-0 за период с 20.12.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 239,62 руб., по акту № 3662/5-0 за период с 17.11.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 268,17 руб.
По договору № 3159-11 от 15.10.2012 г. за период с 31.10.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 5229,58 руб.
По договору № 3684/1-1 от 01.11.2012 г. за период с 12.11.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 1192,25 руб.
По договору № 3151/5-0 от 04.10.2012 г. за период с 15.10.2012 г. по 26.09.2013 г. в размере 504,34 руб.
С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 9425,03 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Урюпинская центральная районная больница имени В.Ф. Жогова в пользу открытого акционерного общества "Медтехника" задолженность в размере 130095,05 руб., проценты в размере 9425,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185,6 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева
