Определение от 14 ноября 2013 года №А12-24772/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24772/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон 23-00-78 факс 24-04-60
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-24772/2013
 
    14 ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2013 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕГА» (ИНН 3442041288, ОГРН 1023402631504) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (ИНН 3442075777, ОГРН 1043400221150) признать незаконными действий налогового органа и обязать выдать справку о состоянии расчётов
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Двали Н.М. по доверенности от 21.10.2013.
 
    от налогового органа – Подшибякина Н.В. по доверенности от 09.01.2013 №3.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НЕГА» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее – инспекция) признать незаконными действия инспекции, выразившиеся в выдаче справки №17593 от 19.08.2013 со сведениями об имеющейся задолженности в сумме 30 000 руб. и обязать последнюю выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам без указания суммы задолженности в размере 30 000 руб.
 
    В ходе судебного заседания до рассмотрения заявления по существу и принятия арбитражным судом решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества поступило заявление об отказе от заявления в полном объёме, в связи с утратой интереса.
 
    В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить, приняв отказ общества от заявления.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, о чём свидетельствует платёжное поручение №231 от 02.10.2013, выдать обществу с ограниченной ответственностью «НЕГА» справку на возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НЕГА» от заявления к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области   признать незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области, выразившиеся в выдаче справки №17593 от 19.08.2013 со сведениями об имеющейся у ООО «НЕГА» задолженности в сумме 30 000 руб. и обязать инспекцию выдать ООО «НЕГА» справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам без указания суммы задолженности в размере 30 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЕГА» уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «НЕГА» справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Прекратить производство по делу №А12-24772/2013.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать