Определение от 02 декабря 2013 года №А12-24711/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                «02» декабря 2013 г.
 
    Дело № А12-24711/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Саповой А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Рудченко Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Волгоградская обл, Волгоград г, Козловская ул, 14) к Товариществу собственников жилья «Прибрежное» (ИНН 3446024847; ОГРН 1083460000590; 400119, Волгоградская обл, Волгоград г, 25-летия Октября ул, 1, 61) о взыскании 50 000, 00 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петров Д.В., доверенность № 21 от 30.12.2012 г.;
 
    от ответчика - не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, и просит взыскать с Товарищества собственников жилья «Прибрежное» задолженности в размере 138 422,18 руб. за расчетный период: сентябрь 2012 г., январь, апрель и май 2013 г.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с утратой интереса.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Полномочия представителя, подписавшего ходатайство об отказе от иска, изложены в доверенности № 144 от 30.12.2012 г., находящейся в материалах дела.
 
    Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    С учетом принципа процессуальной экономии и в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 № 65 суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150  АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.        При подаче искового  заявления   истцом уплачена государственная  пошлина в сумме 2 000,00 рублей, согласно платежному поручению № 10039 от 05.09.2013 г.
 
    Следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Товариществу собственников жилья «Прибрежное» о взыскании задолженности в размере 138 422,18 руб. за расчетный период: сентябрь 2012 г., январь, апрель и май 2013 г.
 
    Производство по делу № А12-24711/2013 прекратить.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 10039 от 05.09.2013 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                              А.В. Сапова