Решение от 25 декабря 2013 года №А12-24709/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24709/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    25 декабря 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                            Дело А12-24709/2013
 
 
    Резолютивная  часть решения оглашена 23 декабря 2013г.
 
    В полном  объёме решение изготовлено 25 декабря 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи  Субы В.Д.  
 
    с ведением  протокола судебного заседания помощника  судьи Захарова О.Ю.
 
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к Товариществу собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538, юр. адрес: 400081, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Твардовского, 19) о взыскании задолженности  по  оплате электрической  энергии.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  истца: не  явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее  по  тексту  также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось  в  арбитражный  суд  Волгоградской  области   с   увеличенным в  порядке ст.  49  АПК РФ иском  кТовариществу собственников жилья «Твардовского 19» (далее  по  тексту  также ТСЖ МУП «Твардовского 19», ответчик)  о взыскании задолженности по  оплате электрической энергии  за  январь, февраль, март, апрель и май  2013г. в  размере 348 820 руб. 76  коп.
 
    Исковые требования, в  том числе  увеличенные, обоснованы нарушением ответчиком  обязанности по  своевременной оплате в  полном  объёме  электрической энергии полученной в  январе, феврале, марте, апреле и мае  2013г июне  2013г.  при  исполнении  договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией)  №5011100/12 от 01.07.2012г. в связи  с  чем  увеличение исковых  требований судом принято, так  как  оно соответствует  ст. 49 АПК РФ.
 
    В  дальнейшем  истец  в  порядке  ст.  49  АПК РФ  отказался  от  иска  в  части взыскания  с  ответчика  задолженности  в  размере 51 003  руб. 69  коп. и просит  взыскать с  ответчика задолженность по  оплате электрической энергии  за  январь, февраль, март, апрель и май  2013г. в  размере 297 817 руб. 07  коп.
 
    В соответствии с п/п. 4 п.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу  в случае его принятия арбитражным судом.
 
    По смыслу п.5 ст.49 АПК РФ   арбитражный суд принимает отказ от иска если  это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
 
    Отказ  от  иска ОАО «Волгоградэнергосбыт»   в  части взыскания задолженности  в  сумме 51 003  руб. 69  коп. необходимо  принять,  так  как этот  отказ  не   противоречит закону или не нарушает права других лиц,связи  с  чем  производство  по делу в этой части подлежит  прекращению.
 
    Стороны  извещены  о  месте, дате  и  времени  судебного  заседания  надлежащим  образом, явку  в  суд своих представителей не обеспечили, ответчик  отзыв  на  иск  не  представил, в  связи  с  чем  дело рассмотрено  в  порядке  ст.  156  АПК РФ  без сторон  и  отзыва  ответчика.
 
    Исследовав  материалы  дела,  суд приходит  к  следующему.
 
    Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами,       01.07.2012г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения  (снабжение электроэнергией) №5011100/12 от 01.07.2012г.  по   которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности). 
 
    В соответствии с указанным  договором  гарантирующий поставщик  осуществлял  продажу электрической энергии (мощности)  ответчику  в точках поставки, задолженность по оплате которой на момент рассмотрения дела, за расчетные периоды январь, февраль, март, апрель и май  2013г.  составила 297 817 руб. 07  коп.
 
    Согласно пункта 7.1. договора, Покупатель  принял  обязательство   по   оплате в  полном объёме полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором -   до 18  числа месяца следующего   за  расчетным.   
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 
 
    Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 
 
    Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   
 
    Факт поставки электроэнергии  и расчет суммы задолженности  подтверждается  материалами  дела и  ответчиком  не  оспаривается.
 
    На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанные спорные расчетные периоды ответчиком не произведен. Согласно расчету истца  задолженность ответчика составляет 297 817 руб. 07  коп.  
 
    Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
    С учетом   изложенного,  требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в  силу ст. ст. 309, 310, 544  ГК РФ
 
    При  подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную пошлину  в  размере  2 000 руб., которые  в  порядке  ст. 110 АПК РФ относятся  на  ответчика  и подлежат  взысканию  с  него  в  пользу  истца. Остальную подлежащую оплате  по  делу  государственную  пошлину  в  размере 7 976 руб. 41  коп. необходимо взыскать с  ответчика  в  доход  федерального  бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК  РФ, суд                
 
Р Е Ш И Л
 
    Принять отказ от  иска  Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» и  прекратить  производство делу №А12-24709/2013 в  части  взыскания  с  Товарищества собственников жилья «Твардовского 19»  задолженности  по  оплате  электрической  энергии  в  размере 51 003  руб. 69  коп.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538, юр. адрес: 400081, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Твардовского, 19) в  пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность  по оплате  электрической  энергии за  январь, февраль, март, апрель и май 2013г. в  размере 297 817 руб. 07  коп., а  также  расходы  по оплате  государственной  пошлины  в  размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538, юр. адрес: 400081, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Твардовского, 19) в  доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере  7 976 руб. 41 коп
 
    Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный  суд Волгоградской  области в  месячный  срок со дня  его принятия.
 
 
    Судья                                                                       В.Д. Суба
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать