Определение от 11 ноября 2013 года №А12-24625/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24625/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                    «11» ноября 2013 г.
 
    Дело № А12-24625/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Саповой А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Волгоградская обл, Волгоград г, Козловская ул, 14) к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Минасяну Манвелу Андрониковичу (Волгоградская область) о взыскании 9 841, 36 руб.,
 
    Без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Минасяну Манвелу Андрониковичу (Волгоградская область) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6050323/10 от 19.11.2009 г. за период: апрель – август 2013 г. в сумме 9 683, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158, 20 рублей.
 
    Указанное исковое заявление подано в арбитражный суд 01.10.2013 г., принято к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 04.10.2013 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи искового заявления прекратил деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № 28426 от 07.10.2013 г., содержащей сведения о статусе – Крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность на основании единогласного решения членов крестьянского (фермерского) хозяйство 29.07.2013 г.
 
    Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации данный спор не подведомственен арбитражному суду. 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    В связи с чем, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 346 от 16.01.2013 г., подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратитьпроизводство по делу №А12-24625/2013 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Минасяну Манвелу Андрониковичу (Волгоградская область) о взыскании 9 841, 36 руб.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 346 от 16.01.2013 г., в размере 2 000, 00 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        А.В. Сапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать