Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24592/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-24592/2013
«02» декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью проектно-строительное объединение «Волгоград» (ОГРН 1093459004760, ИНН 3442105904; 400005, пр. Ленина, д. 92, г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ОГРН 1063459053910, ИНН 3442086070; 400131, ул. Порт-Саида 17, г. Волгоград) о взыскании 67 715,60 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 67 715,60 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем ответчик надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 66 82376 9, 66 82377 6, 66 82375 2.
Определение суда, высланное в адрес истца вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Суд известил истца по адресу, который он сам указал в исковом заявлении, поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о порядке рассмотрения данного дела.
Судом был установлен срок до 21.11.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от сторон никаких документов не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 16.04.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №14-12-ВГП, по условиям которого истец взял на себя обязательство по проведению строительного контроля при осуществлении капитального ремонта подъезда №20 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Мира, 13, а ответчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора.
Согласно п.3.1. договора стоимость работ определяется сторонами в размере 2,14% от стоимости предъявляемых к освидетельствованию строительно-монтажных работ подрядной организацией.
Согласно п.3.2. договора оплата выполненных работ производится в течении 10 жней с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенному договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.01.2013г. на сумму 67 715,60 руб., который подписан со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ по договору ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору №14-12-ВГП от 16.04.2012г. в сумме 67 715,60 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 708,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ОГРН 1063459053910, ИНН 3442086070; 400131, ул. Порт-Саида 17, г. Волгоград) 67 715 руб. 60 коп. и госпошлину в сумме 2 708 руб. 62 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью проектно-строительное объединение «Волгоград» (ОГРН 1093459004760, ИНН 3442105904; 400005, пр. Ленина, д. 92, г. Волгоград).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
