Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24563/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
28 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-24563/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Муниципальному унитарному предприятию «Рахинское» Среднеахтубинского муниципального района (ОГРН 1063454025580; ИНН 3428985661; 404145 Волгоградская область, Среднеахтубинский район, с. Рахинка, пер.Рабочий,18) о взыскании задолженности;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к МУП «Рахинское» о взыскании 93.296руб. 25коп. задолженности за потребленную в июле-августе 2013 электроэнергию по договору энергоснабжения №2022604/12 от 19.07.2012г.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 04 октября 2013г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Рахинское» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №2022604/12 от 19.07.2012г.
По условиям договора истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) в точках поставки, а также обеспечивать передачу энергии и представлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией покупателя (пункт 1.1 договора).
Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.
Суд считает, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 1.2 договора).
Исходя из составленных представителем ответчика ведомостей показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности количество потребленной электроэнергии по договору составило за июль 2013г. составило 11384кВт.ч, за август 2013г. – 9477кВт.ч.
На основании указанных ведомостей сторонами составлены акты приема-передачи на общую сумму 110.840руб. 26коп.
В установленные договором сроки (до 18 числа следующего за расчетным периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату, пункт 7.1 договора) оплата потребленной в июле-августе 2013г. электроэнергии ответчиком полностью не произведена, задолженность составляет 93.296руб. 25коп., что подтверждается документами о частичной оплате, расчетом истца.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Исходя из суммы заявленных требований, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 3.731руб. 85коп.
Указанная сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рахинское» Среднеахтубинского муниципального района (ОГРН 1063454025580; ИНН 3428985661; 404145 Волгоградская область, Среднеахтубинский район, с. Рахинка, пер.Рабочий,18) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 93.296рублей 25копеек задолженности за потребленную в июле-августе 2013 электроэнергию по договору энергоснабжения №2022604/12 от 19.07.2012г.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рахинское» Среднеахтубинского муниципального района (ОГРН 1063454025580; ИНН 3428985661; 404145 Волгоградская область, Среднеахтубинский район, с. Рахинка, пер.Рабочий,18) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.731рубль 85копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
