Решение от 19 декабря 2013 года №А12-24549/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24549/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                              Дело №А12-24549/2013
 
    «19» декабря 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ГенСтрой» (ОГРН 1097746792747, ИНН 7705905273, 115184, г.Москва, ул.Пятницкая, 76) к обществу с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой» (ОГРН 1113443002012, ИНН 3443109098, 400081, г.Волгоград, ул.Бурейская, 3, корп.Д) о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Изория М.А., доверенность №42 от 24.07.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ГенСтрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой» о взыскании задолженности в сумме 8 614 руб. 59 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 20.10.2011г. между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) заключен договор №34/7-39с строительного подряда, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить за свой риск собственными силами из собственных материалов работы по посадке деревьев и кустарников на объект: «Жилой дом №7 по ул.Хиросимы в 104 м/р Центрального района г.Волгограда» согласно проекту 357.08 – ГП 1 и ведомости согласования договорной цены (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить обусловленную стоимость выполненных работ.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ составляет 143 576 руб.
 
    Оплата производится за фактически выполненные объемы работ по формам КС-2 и КС-3 (пункт 2.2 договора).
 
    Согласно пункту 2.6 договора, Субподрядчик оплачивает Генподрядчику 6% от стоимости договора за исполнение функций генподрядчика. Причитающиеся Генподрядчику платежи оплачиваются на основе счет-фактуры, предъявляемой Субподрядчику после оплаты Генподрядчиком за выполненные работы Субподрядчику согласно форм КС-2 и КС-3.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а за­казчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик выполнил работы на сумму 143 576 руб. 50 коп., о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 31.10.2011 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)№1 от 31.10.2011, а истец соответственно оказал услуги генподрядчика.
 
    Истец осуществил оплату выполненных работ в сумме 143 576 руб. 50 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения №128 от 24.10.2011, №539 от 25.11.2011.
 
    22.12.2011 истец повторно направил ответчику счет-фактуру №23 от 31.10.2011 на сумму 8 614 руб. 59 коп. (6% от стоимости договора) за услуги генподряда.
 
    Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг генподряда суду не представил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 8 614 руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ГенСтрой» задолженность в сумме 8 614 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                              С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать