Определение от 27 ноября 2013 года №А12-24512/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г. Волгоград
 
«27» ноября 2013 года                                                                         Дело № А12-24512/2013
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радиан-С» (ОГРН 1063443053508, ИНН 3443072698, 400075, г.Волгоград, ш.Авиаторов, 11) к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» (ОГРН 1093461000973, ИНН 3448046437, 400005, г.Волгоград ул.Кирова, 96б) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Радиан-С» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» о взыскании основного долга по договору подряда №1305 от 18.06.2012г. в сумме 198 895 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 824 руб. 58 коп. за период с 18.07.2012г. по 10.09.2013г.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области 14.05.2013г. поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кировская Жилищная Компания». Определением от 17.05.2013г. указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А12-11524/2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2013г. по делу №А12-11524/2013 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении №29 от 15 декабря 2004 года «О некоторых вопросах практики применения федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения, которых наступил до даты введения процедуры, не являются текущими платежами.
 
    Согласно статье 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Как следует из материалов дела, иск о взыскании 217 719 руб.58 коп. поступил в суд 01.10.2013г. Исковые требования обоснованы просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате работ выполненных 18.06.2012г., срок исполнения которого наступил 19.06.2012г., то есть до даты принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, требования не являются текущими платежами и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149 АПК  РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Радиан-С» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания» о взыскании основного долга по договору подряда №1305 от 18.06.2012г. в сумме 198 895 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 824 руб. 58 коп. за период с 18.07.2012г. по 10.09.2013г. оставить без рассмотрения.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Радиан-С»  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 354 руб. 39 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов