Решение от 20 ноября 2013 года №А12-24508/2013

Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                                         Дело № А12-24508/2013
 
20 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Самсонов В.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску индивидуального предпринимателя Асташкина Вадима Владимировича (ИНН 634000763686, ОГРНИП 304634009800056) к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) о взыскании 208 174,20 рублей,
 
    без вызова сторон.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Асташкин Вадим Владимирович (далее по тексту – истец, ИП Асташкин В.В.) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (далее по тексту – ответчик, ООО «Влада Л») о взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по договору №848-12 от 16.08.2012 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья и заявок на осуществление перевозки №3630 от 12.11.2012 и №3656 от 14.11.2012 в общей сумме 199 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2013 по 05.09.2013 в размере 9 174,20 руб., а также судебных расходов.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. Иск рассмотрен в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в упрощённом производстве без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 августа 2012 года между ООО «Влада Л» (Экспедитор) и ИП Асташкиным В.В. (Перевозчик) заключён договор №848-12 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья, по условиям которого ИП Асташкин В.В. взял на себя обязанность по осуществлению перевозки грузов по заявкам Экспедитора, а также оказание иных услуг, связанных с осуществлением перевозки, на условиях, в сроки и по ценам, определяемым договором, приложениями и заявками на предоставление транспортного средства на каждую перевозку.
 
    На основании письменной заявки Экспедитора (ООО «Влада Л») №3630 от 12.11.2012 года ИП Асташкин В.В. (Перевозчик) осуществил перевозку груза по маршруту Кропоткин Краснодарского края – Нижневартовск Тюменской области автомобилем Вольво К871ХА/163 и п/п АС7184/63 (водитель Бойков Николай Васильевич) с датой загрузки 13.11.2012 и датой выгрузки 19.11.2012.
 
    Стоимость перевозки составила 101 000 руб. и подлежала оплате в течение 10-ти банковских дней с момента получения оригиналов ТТН, правильно оформленным актам и счетам.
 
    В соответствии с условиями договора №484-12 перевозки грузов автомобильным транспортом от 16.08.2012 сторонами без возражений со стороны ответчика подписан акт выполненных работ №463 от 24.11.2012 на сумму 101 000 руб. Одновременно истцом в адрес ответчика направлена счет-фактура №462 от 24.11.2012, а также копии товарно-транспортных накладных. Между тем, оплата услуг по перевозке груза в размере 101 000 руб. ответчиком не произведена.
 
    На основании письменной заявки Экспедитора (ООО «Влада Л») №3656 от 14.11.2012 года ИП Асташкин В.В. (Перевозчик) осуществил перевозку груза по маршруту г. Краснодар – г. Нижневартовск Тюменской области автомобилем Скания В092УТ/163 и п/п АР6487/63 (водитель Ушаков Юрий Анатольевич) с датой загрузки 15.11.2012 и датой выгрузки 21.11.2012.
 
    Стоимость перевозки составила 98 000 руб. и подлежала оплате в течение 10-ти банковских дней с момента получения оригиналов ТТН, правильно оформленным актам и счетам.
 
    В соответствии с условиями договора №484-12 перевозки грузов автомобильным транс-портом от 16.08.2012 сторонами без возражений со стороны ответчика подписан акт выполнен-ных работ №467 от 21.11.2012 на сумму 98 000 руб. Одновременно истцом в адрес ответчика направлена счет-фактура №466 от 21.11.2012, а также копии товарно-транспортных накладных. Между тем, оплата услуг по перевозке груза в размере 98 000 руб. ответчиком не произведена.
 
    В нарушение положений пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Влада Л» оказанные истцом услуги по перевозке груза не оплатило, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 199 000 руб.
 
    22 апреля 2013 года истцом в адрес ООО «Влада Л» направлена претензия (исх. №60) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 199 000 руб., которая ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата за выполненную перевозку осуществляется Экспедитором в течение 20-ти банковских дней с даты предоставления оригиналов счета-афктуры, акта выполненных работ, товарно-транспортной накладной.
 
    Срок оплаты услуг истца по перевозке наступил 16.01.2013.
 
    На этом основании и в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2013 по 05.09.2013 в размере 9 174,20 руб.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Рассмотрев заявленные истцом требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
 
    Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
 
    Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (пункт 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В силу пункта 1 статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
 
    Как следует из материалов дела, 16.08.2012 между ООО «Влада Л» (Экспедитор) и ИП Асташкиным В.В. (Перевозчик)  заключён договор №848-12 перевозки грузов автомобильным транспортом, на основании которого ответчиком в адрес истца выставлены заявки №3630 от 12.11.2012 и №3656 от 14.11.2013 на перевозку грузов автомобильным транспортом, по которым истец обязался осуществить доставку предоставленного заказчиком к перевозке грузы в указанные пункты назначения и выдать уполномоченным на их получение лицам, а Экспедитор - своевременно оплатить услуги в размере 199 000 руб.
 
    В соответствии с условиями договора №848-12 от 16.08.2012 и заявок №3630 от 12.11.2012 и №3656 от 14.11.2013оплата оказанных транспортных услуг должна производиться заказчиком в течение 20-ти банковских дней с момента выставления перевозчиком ТТН, акта оказанных услуг и счета.
 
    Сторонами без возражений со стороны ответчика подписаны акты выполненных работ (оказанных услуг) №463 от 24.11.2012 на сумму 101 000 руб. и №467 от 21.11.2012 на сумму 98 000 руб., а всего на сумму 199 000 руб.
 
    Между тем, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Влада Л» не представило суду доказательств оплаты задолженности в размере 199 000 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате перевозки грузов у ООО «Влада Л» перед ИП Асташкиным В.В. образовался долг в сумме 199 000 руб., что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов был произведен истцом исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %, установленной Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», действовавшей на дату обращения истца в арбитражный суд.
 
    По расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2013 по 05.09.2013 составляет 9 174,20 руб. Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан не противоречащим действующему законодательству. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 163,43 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск индивидуального предпринимателя Асташкина Вадима Владимировича (ИНН 634000763686, ОГРНИП 304634009800056) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) в пользу индивидуального предпринимателя Асташкина Вадима Владимировича (ИНН 634000763686, ОГРНИП 304634009800056) задолженность по оплате перевозки груза в размере 199 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 174 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 163 руб. 43 коп., а всего 215 337 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
 
В.А.Самсонов