Решение от 29 ноября 2013 года №А12-24472/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24472/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78  Факс: (8442)24-04-60  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                         Дело № А12-24472/2013
 
    29 ноября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Буланкова А.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (ИНН 3436103218, ОГРН 102340496861) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест» (ИНН 3436008500, ОГРН 1023404960369), третье лицо – временный управляющий Шиманский Александр Анатольевич, о взыскании 5.732,87 руб., без вызова сторон,
 
 
    Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 5.732,87 руб. пени за просрочку арендных платежей по договору №8945 от 15.12.2008г в период с 10.03.2013г. по 28.03.2013г.
 
    Определением от 02.10.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок отзыв на заявленные требования или другие доказательства. Сторонам предложено представить в суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 21.11.2013г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны извещены о принятии к производству настоящего дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в установленный судом срок отзыва на исковое заявление не представил.
 
    С учетом сроков, определенных в соответствие с положениями ч. 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, истцом и ответчиком каких-либо дополнительных документов, доказательств в материалы настоящего дела не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
Установил:
 
    Между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (арендодатель) и ООО «Бизнес Инвест» (арендатор) был заключен договор № 8945 от 15.12.2008г. аренды земельного участка общей площадью 3.234 кв.м., с кадастровым номером 34:36:000005:86, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Текстильная, примерно в 58 метрах по направлению на северо-запад от дома № 42, с разрешенным использованием – под автостоянку.
 
    Срок действия договора согласован сторонами на десять лет.
 
    18.02.2009г. договор прошел государственную регистрацию.
 
    23.12.2011г. стороны расторгли договор, соглашение о расторжении договора прошло государственную регистрацию.
 
    На основании  ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п.2.1. договора, годовой размер арендной платы за землю был установлен в сумме: 160.485,15 руб.
 
    На основании Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 23 декабря 2010 г. N1945 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» годовой размер арендной платы был проиндексирован на коэффициент индексации 1,065 и с 01.01.2011г. составил: 170.916,72 руб.
 
    На основании Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 28.12.2011г. № 1433 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» и в соответствии с письмом Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области от 12.01.2012г. № 21-17/65 «Об индексации размеров арендной платы за землю на 2012 год» годовой размер арендной платы был проиндексирован на 1,06 и с 01.01.2012г. составил: 181.171,72 руб.
 
    Согласно п.2.2 договора аренды земельного участка, перечисление арендной платы за землю производится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10-ого числа текущего месяца.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник  обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора в случае не внесения арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком платежа.
 
    Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию 5.732,87 руб. пени за просрочку арендных платежей по договору №8945 от 15.12.2008г в период с 10.03.2013г. по 28.03.2013г.
 
    С представленным расчетом задолженности по пене, а также его обоснованием следует согласиться.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных исковых требований. В тоже время, обязанность по доказыванию возложена законом на лиц участвующих в деле.
 
    Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    Истец в силу пункта 1 части 1 ст.333.37 второй части Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу пункта 4 части 1 ст.333.22 второй части Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд, -
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест» (ИНН 3436008500, ОГРН 1023404960369) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (ИНН 3436103218, ОГРН 102340496861) 5.732,87 руб. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест» (ИНН 3436008500, ОГРН 1023404960369) в доход федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                                Буланков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать