Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24471/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-24471/2010
Резолютивная часть объявлена 23.12.2013 года
Полный текст изготовлен 23.12.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича (403518, Волгоградская обл., Фроловский р-он., п.Пригородный, ул.Урожайная, д.11; ИНН 343201014387; ОГРНИП 309345614200048) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
при участии в заседании:
от к/у – Вершинин А.В., доверенность от 04.07.2013; от ФНС – Зуева И.В., доверенность от 05.03.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.08.2011 Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктор Михайлович (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
Определением суда от 02.09.2012 производство по делу № А12-24471/2010 о несостоятельности (банкротстве) Должника прекращено, утверждено мировое соглашение.
Определением суда от 23.08.2012 мировое соглашение, утвержденное определением суда от 02.09.2011 расторгнуто, в отношении Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
Определением от 04.07.2012 Вершинин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего, новым конкурным управляющим утвержден Медведев А.В.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий просит продлить его срок на 6 месяцев.
Рассмотрев ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению:
По результатам проведенной инвентаризации конкурсным управляющим выявлено имущество должника, в том числе 6 объектов недвижимого имущества (жилой дом, 2 здания зерносклада, 3 земельных участка) и 3 единицы автотранспорта.
Имущество не реализовано.
Определением суда от 06.08.2013, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением ФАС Поволжского округа, удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по передаче Кредитному потребительскому кооперативу «Фроловский» имущества должника – здания зерносклада общей площадью 1 605,6 кв.м.,, оформленной в виде акта от 01.09.2011 приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, требование о применении последствий недействительности сделки выделено в отдельное производство, судебное заседание по рассмотрению данного требования отложено на 23.12.2013.
Согласно разъяснениям п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 наличие нереализованного имущества является основанием для продления конкурсного производства.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
На настоящий момент формирование конкурсной массы не завершено, имущество должника не реализовано, цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не достигнута, в связи с этим, конкурсное производство подлежит продлению.
Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Учитывая объем предстоящих мероприятий конкурсного производства суд считает возможным продлить его срок на 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича продлить сроком на шесть месяцев, начиная с 23.12.2013.
Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 26 июня 2014 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
