Определение от 28 октября 2014 года №А12-24471/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-24471/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24471/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 28.10.2014 года
 
    Полный текст изготовлен 28.10.2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича (403518, Волгоградская обл., Фроловский р-он., п.Пригородный, ул.Урожайная, д.11; ИНН 343201014387; ОГРНИП 309345614200048)  ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в заседании: от к/у – Вершинин А.В., доверенность от 04.07.2014 (после перерыва); от ФНС – Сковороднева К.В., доверенность от 27.03.2014 (до перерыва), Курина Ю.Ю., доверенность от 19.02.2014 (после перерыва);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.08.2011 Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктор Михайлович (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
 
    Определением суда от 02.09.2012 производство по делу № А12-24471/2010 о несостоятельности (банкротстве) Должника прекращено, утверждено мировое соглашение.
 
    Определением суда от 23.08.2012 мировое соглашение, утвержденное определением суда от 02.09.2011 расторгнуто, в отношении Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
 
    Определением от 04.07.2012 Вершинин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего, новым конкурным управляющим утвержден Медведев А.В.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий просит продлить его срок на 6 месяцев.
 
    Рассмотрев ходатайство суд находит его подлежащим частичному удовлетворению:
 
    По результатам проведенной инвентаризации конкурсным управляющим выявлено имущество должника, в том числе  6 объектов недвижимого имущества (жилой дом, 2 здания зерносклада, 3 земельных участка) и 3 единицы автотранспорта.
 
    Имущество не реализовано.
 
    Согласно ходатайству о продлении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий намерен в ближайшее время представить собранию кредиторов предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
 
    Определением от 24.12.2013, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением ФАС ПО, применены последствия недействительности сделки, с КПК «Фроловский» в пользу ИП Главы КФХ Талалай В.М. взыскано 2 120 000 руб.
 
    Исполнительный лист предъявлен конкурсным управляющим, осуществляется взыскание.
 
    В рамках исполнительного производства произведено частичное взыскание, остаток дебиторской задолженности составляет 1 715 581,45 руб. Конкурсным управляющим подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Фроловский».
 
    Согласно разъяснениям п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012   наличие нереализованного имущества является основанием для продления конкурсного производства.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    На настоящий момент формирование конкурсной массы не завершено, имущество должника не реализовано, цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не достигнута, в связи с этим, конкурсное производство подлежит продлению.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
 
    Для контроля за действиями конкурсного управляющего суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Руководствуясь  ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Талалай Виктора Михайловича продлить сроком на три месяца, начиная с 25.10.2014.
 
    Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 26 января 2015 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать