Определение от 30 января 2014 года №А12-24436/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-24436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24436/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 30 января 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 30 января 2014 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15) заявление ЗАО «Экос-Л» о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    уполномоченный орган – Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    13.12.2013 в адрес суда было направлено заявление ЗАО «Экос-Л» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 10.02.1010 г. между должником и заявителем требований был заключен договор поставки № 172. В соответствии с условиями договора заявитель требований обязался поставить должнику продукцию.
 
    Всоответствии  со статьей  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В  соответствии с  пунктом 5 статьи 454 ГК  РФ к поставке  товаров применяются  общие  положения  о  купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК  РФ об этом виде договора.
 
    Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
 
    Статьей  486 ГК РФ установлено, что  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    В соответствии с представленной спецификацией на поставку товара, стороны по договору согласовали стоимость, объем и ассортимент поставляемой продукции. Заявитель требований в свою очередь выполнил обязательства по поставке товара на сумму 41 760 руб., что подтверждается представленной товарной накладной.
 
    Конкурсным управляющим не представлены суду возражения и документы свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра»  требование ЗАО «Экос-Л» в размере 41 760 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать