Определение от 05 февраля 2014 года №А12-24436/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-24436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    05 февраля 2014 года                                                                                      Дело № А12-24436/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15) несостоятельным (банкротом) с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    18.12.2013 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» было поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ кредиторы праве предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение данной нормы, представленное заявителем платежное поручение №9 от 17.10.2013 не содержит отметки кредитной организации об оплате.
 
    Также, в нарушение данной нормы, заявителем не представлены доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего должника Рогова Сергея Геннадьевича.
 
    В соответствии с п. 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и  ответчика (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    В нарушение данной нормы, заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс».
 
    Определением суда от 25.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» о включении требований в реестр требований кредиторов было оставлено без движения до 31.01.2014.
 
    31.01.2014 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче данного заявления.
 
    Заявителем не были представлены надлежащие доказательства направления требования общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в адрес конкурного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454108, г. Челябинск, ул. Ш. Руставели, 32-47).
 
    В связи с тем, что заявителем не были устранены недостатки, допущенные при подаче заявления, суд считает необходимым продлить срок оставления  требования общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» без движения до устранения недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 126, 128,184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления требования общества с ограниченной ответственностью «Полиимпекс» о включении в реестр кредиторов должника без движения.
 
    Заявителю в срок до 07 марта 2014 года устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                    А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать