Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24436/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-24436/2013
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 19 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15) заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «ЕС-Станкосервис» о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя требований – Сенин В.И., доверенность от 30.09.2013 г.,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
29.11.2013 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью фирма «ЕС-Станкосервис» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 30.12.2010 г. между должником и заявителем требований был заключен договор № 131-ДУ/04/418 на техническое обслуживание технологического оборудования.
Также 30.12.2010 г. между должником и заявителем требований был заключен договор № 132-ДУ/04/447 на техническое обслуживание технологического оборудования.
В соответствии с условиями договоров заявитель требования обязался выполнить техническое обслуживание электрической и электронной части оборудования ЧПУ.
Стороны по договору согласовали стоимость работ в представленных приложениях к договорам, а также пришли к соглашению о пролонгации срока действия договоров.
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из положений ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заявителем требований представлены суду акты сдачи-приемки работ на основании которых в период с июля 2013 г. по октябрь 2013 г. включительно должнику были оказаны услуги в соответствии с условиями договоров.
Также заявителем требований представлен суду верный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из условий вышеуказанных договоров, оплата работ производится заказчиком ежемесячно предоплатой или по факту на основании акта выполненных работ.
Акты сдачи-приемки работ за октябрь подписаны странами по договорам 30.10.2013 г.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Заявление о признании должника банкротом было принято к производству на основании определения суда от 07.10.2013 г.
Соответственно сумма задолженности за октябрь 2013 г. и начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами относится к категории текущих платежей.
Конкурсным управляющим представлен отзыв в соответствии с которым указывает на отсутствие возражений по заявленным требованиям..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» требование общества с ограниченной ответственностью фирма «ЕС-Станкосервис» в размере 182 750 руб. основного долга, 2 318 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «ЕС-Станкосервис» о включении в реестр требований кредиторов в остальной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
