Определение от 29 октября 2014 года №А12-24436/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-24436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                                               
 
    29 октября   2014 года                                                                            Дело № А12-24436/2013
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) признании общества  с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (далее-ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра»), (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15), заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013               ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» с заявлением о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления  в адрес основных участников дела о банкротстве, а именно отсутствуют доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего Рогова С.Г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
 
    К указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия  Ситдикова Р.Н. подписавшего данное  заявление.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза».
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения заявление  общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013.
 
    Не соблюдение заявителем требования, предусмотренного ст.126 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения в порядке ст. 128 АПК РФ.
 
    Определением суда от 25.08.2014 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 было оставлено без движения до 19.09.2014.
 
    Определением суда от 29.09.2014 продлен срок оставления заявления  общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 без движения до 24.10.2014.
 
    Суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 до 28.11.2014, в связи с отсутствием уведомления о получении заявителем копии определения об оставлении заявления о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Продлить срок оставления  заявления  общества с ограниченной ответственностью «Первая Металлобаза» о выдаче заверенной копии решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013  без движения.
 
    Заявителю в срок до 28 ноября  2014 г. устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке части 4 статьи 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со статьей 129 АПК РФ. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с данным заявлением в суд.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-95.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать