Определение от 20 декабря 2013 года №А12-24436/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24436/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 20 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 20 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15) заявление ОАО «Волгогазоаппарат» о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требований – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
 
    16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    21.11.2013 в суд поступило заявление открытого акционерного общества «Волгогазоаппарат» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела 25.03.2013 г. между должником и заявителем требований был заключен договор поставки № ДКП/00/099/61-с.
 
    В соответствии с условиями договора должник обязался поставить в адрес заявителя требований согласованный сторонами по договору в приложении № 1 товар.
 
    Как следует из представленных документов заявителем требований 16.10.2013 г. в качестве авансового платежа было оплачено в адрес должника 372 797,40 руб.
 
    Однако должник не исполнил свои обязательства по поставке товара.
 
    Как следует из п. 1 ст. 126  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Заявление о признании должника банкротом было принято к производству на основании определения суда от 07.10.2013 г.
 
    Соответственно сумма задолженности в размере 372 797,40 руб., перечисленная в адрес должника 16.10.2013 г. относится к категории текущих платежей.
 
    Конкурсным управляющим представлен отзыв в соответствии с которым указывает на отсутствие возражений по заявленным требованиям..
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению ОАО «Волгогазоаппарат» об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать